ADSL集成电路参数测试

　　比较这类器件的各种测试可以发现，最有实际效果的仍然是基本的环回测试。工程师将发送器连接到接收器，然后检查输出端送出的编码数据能否在输入端得到正确解码。虽然这种高度实用性的测试方法并不能提供复杂设计中隔离故障设备所必需的信息，但它执行起来速度非常快，费用也最低。

　　IMD测试

　　虽然积分非线性（INL）和差分非线性（DNL）等传统的静态线性测量方法非常重要，但它们不足以表征AFE的性能。对于 ADSL设备来说，THD规范并不能提供足够的有关DUT非线性如何影响输入信号的信息。在多音ADSL中，整个带宽的动态线性范围决定了调制解调器的容量。

　　在非线性系统中，输出信号中会出现输入信号中并不存在的许多频率分量，其中最常见的频率分量是谐波。利用单音正弦波测试方法能够很容易地估测谐波信号。交调分量是另外一种会严重影响信号保真度的频率分量。

　　当输入信号中包含有多个音调时就会产生交调失真（IMD），所产生的IMD与输入音调频率呈一种数学关系，并会在整个频谱中扩散（如图1所示）。一般来说，第3阶分量对信号的保真度影响最大。ADSL设备中使用的DMT调制方案是利用具有正常间距的多个正交信号分量，因此不仅第3阶IMD，即使是第5阶甚至第7阶IMD也需要最小化。

　　测试IMD时需要2个纯的单音输入到DUT，此时必须仔细斟酌单音的选择、DUT的取样率和样本数量，才能保证正确地从没有频率分量重叠的频谱中提取出必要的信息。这样做并不一定能正确表征以整数为基础的数学性能特征;因此通常还会用到启发式的方案或强迫方式的整数搜索。象ASL3000这样先进的测试平台会提供具有高取样率、信号高保真度和时钟灵活性的仪表操作套件，这都是进行可接受的IMD测试配置所必需的。

　多音测试

　　在ADSL的几种测试中，多音功率比（MTPR）测量是最具挑战性的测试工作。这种方法主要用来测试某个频率点（槽位）的信号功率，此时设备的激励信号应该由除了对应被测频点以外的所有单音组成（图2）。正常间距下的所有单音都会在空闲频点处产生大量的IMD分量。由于 ADSL技术依赖于通过每个频率频点的独立传输，因此这种测试方法能够有效地评估被测器件的性能。在一个完整的MTPR测试中，所有256个频率点都需要测量这样的残留功率。

　　测试方案

　　利用先进的测试平台可以非常方便地实现TOI和MTPR等测试。一些先进的混合信号平台如Credence ASL 3000所提供的工具就能产生和观察这些测试所需的正确波形。工程师可以利用内部的DSP功能自动执行FFT测试或找出信号的幅度、相位和编写C代码，并使用某些工具产生和观察与这些测试有关的高精度波形。这些先进的测试系统还能提供扩展分辨率以及可靠完成复杂ADSL部件的灵敏度测量所需的精度。

　　许多ADSL设备中的ADC和DAC动态性能特征要求提高发生器和量化器的带宽和分辨率。例如， ADSL标准规定MTPR测试中的信号电平只有1V rms，当这样的信号扩展到255个Bin时，在目标频率Bin中测到的任何残留信号电平都非常低，因此通常要求16位的分辨率才能确保测试的正确性。

　　过去，12位ADC和DAC（72dB动态范围）被认为比较适合DSL部件。虽然在大批量生产中14位ADC和DAC被认为是最具实用价值，但在具有很多电子噪声的生产环境中采用16位ADC和DAC显然具有很大的风险。为了完成这些测试工作，测试仪的电气环境要求噪声要很低，应该足够支持96dB以上的动态范围。另外，工程师要能够产生信号，并以非常低的抖动对DUT信号实施取样，因为在这样的动态范围内，抖动会直接转换成被测试信号上的等效噪声。