拆解跌落碾压考验 移动电源暴力横评

移动电源质量深挖

移动电源市场的快速发展引发了激烈的行业竞争，高容量和低价格的产品也不断涌现，繁荣市场的背后隐藏着参差不齐的产品质量。

没有专业知识的消费者在选购产品的时候总是避免不了要“拼人品”，对于需求更高的用户来说，质量更高的移动电源更适合长时间使用，而对于一般用户，能经得住考验的产品也更具优势。

我们在3月对18款移动电源做了一次基于用户使用体验的横向评测，考虑到用户对产品的质量和效率有着更高的需求，因此进行了更加深度的横向评测，并加上了更加暴力的测试项目。

参加横向评测的移动电源

本次横向评测侧重于在极端环境下移动电源的工作状态，以及产品的内部深入对比。需要说明的是，为了避免不同测试项目之间对移动电源的影响，本次横评的不同测试项目均使用相同型号的新移动电源产品，不使用参与其他测试的产品。

另外，有朋友指出上次的横向评测没有三洋松下等产品，这是因为这些品牌的移动电源没有37Wh左右的移动电源，因此本次横评仍然没有加入，而添加了爱唯克思和TPOS的移动电源。小米的移动电源由于在横评初期没能抢到足够的产品，因此取消对其测试。

做工用料拆解对比

虽然大多数移动电源的外观都做得很好，不过不能直观看到的内在部分更值得我们关注。那么首先我们就将移动电源进行拆解，来看看产品内部的做工设计以及用料。

ZOL 移动电源频道

品牌型号拆解对比

参考价格

(元)

爱国者D10+

爱唯克思R1010

安能泰595

电母Q10000

电小二M10000A蓝精灵

飞利浦DLP10800

飞毛腿SPB-M100

航嘉HKP120-CC

华美J1

ihaveia0412矩阵

罗马仕PH50

派客PL80A绅士

品能PN-913

品胜TS-D077

TPOSTP-H112

沃品E10000

亿觅TB3C-EX能量刀锋

影驰GXP-12000SP

羽博YB-6014

本次测试的移动电源主要有金属和塑料两种主要材质，可以发现，金属外壳的移动电源多采用了分层式设计，内部的电芯以塑料框架保护，再和电路板整合在外壳内，由金属外壳提供保护。

塑料外壳的移动电源则采用了将电芯用双面胶固定在内侧的方式，电路板则多用螺丝固定。塑料外壳要做到更高的强度，就需要有更厚的设计，也使得产品的设计有不同的风格。

移动电源拆解电芯

由于可以有较高的整体售价，品牌移动电源在用料方面有更多的选择，也基本上都采用了较好的材质，加上有更强的研发和设计能力，在内部的做工方面都有不错的表现。

电芯实际容量测试

移动电源的电芯是核心的组件，也直接决定了移动电源的实际容量。我们在拆解之后将电芯取出，并对不同产品的电芯做对比测试，得出移动电源的放电表现。

ZOL 移动电源频道

移动电源产品电芯种类电芯标称能量

(Wh)电芯实际能量

(Wh)

爱国者软包锂离子3741.144

爱唯克思软包锂离子38.4839.686

安能泰软包锂离子5760.18

电母软包锂离子3740.296

电小二软包锂离子3740.563

飞利浦软包锂离子3740.071

飞毛腿软包锂离子3741.022

航嘉软包锂离子44.446.801

华美186503740.127

ihave软包锂离子44.447.008

罗马仕三星1865048.145.343

派客软包锂离子29.634.299

品能福斯特186503740.537

品胜力神186503740.737

TPOS1865040.743.752

沃品软包锂离子3738.358

亿觅软包锂离子29.623.957

影驰软包锂离子44.454.674

羽博三洋1865038.4838.702

可以看到，即使是价格高至799元的派客移动电源，电芯也使用了软包锂离子电芯，不过品牌移动电源的电芯均使用软包铝箔封装的电芯或是带有减压阀的18650电芯，可以在特殊情况下减少意外的发生。

移动电源实际能量与标称能量比(点击查看大图)

经过对电芯进行放电测试，我们可以看出移动电源在容量上是否虚标。在被测的19款移动电源中，只有亿觅和罗马仕的移动电源放电能量小于标称值，亿觅能量刀锋的超薄设计使电芯性能受到影响，罗马仕的实际容量略低于标称值，但也属于可以接受的范围。

本次横评的移动电源均采用了全新的电芯，没有发现回收利用的电芯，也是品牌产品所具备的优势，这一点是值得肯定的。

电路板转换均合格

结束了对电芯的对比测试，我们再来对电路板做一下简单的对比分析。电路板为移动电源提供升压降压和稳定电流的作用，其转换效率也是值得用户关注的一点。

移动电源产品电芯实际能量

(Wh)放电能量

(Wh)转化率

(%)

爱国者41.14435.1685.45

爱唯克思39.68631.9280.43

安能泰60.1846.3577.01

电母40.29633.0682.04

电小二40.56332.6680.51

飞利浦40.07134.1885.29

飞毛腿41.02234.0883.07

航嘉46.80137.4580.01

华美40.12730.1375.08

ihave47.00837.1779.07

罗马仕45.34339.9388.06

派客34.29930.1988.02

品能40.53730.1974.47

品胜40.73732.7180.29

TPOS43.75235.1380.29

沃品38.35832.7285.30

亿觅23.95719.1780.01

影驰54.67436.8767.43

羽博38.70233.7687.23

我们在前面测试了移动电源的电芯实际能量，再结合上次横评的实际放电能量，我们就能得出移动电源实际转化效率了。

移动电源实际转化率对比(点击查看大图)

经过对比可以看出，移动电源的电路板转化效率基本在80%左右，只有最低的影驰移动电源低于我们70%的合格效率，产品通过更大的电芯容量做了补偿。整体来看，品牌移动电源在转化率方面还是有较好的表现，当然更高的转换效率也就意味着更少的损耗，值得优先选择。

高温低温影响性能

不管是炎炎夏日还是寒冷的冬天，用户都对移动电源有使用的需求。下面我们就模拟在冬天和夏天的环境，在高温和低温环境下对移动电源的工作情况做测试。为了保证恒温箱的安全，本次测试采用了较为保守的温度设置。

移动电源在恒温箱中进行测试

高温测试：将移动电源产品置于40℃环境中1小时，取出后在常温环境做放电测试。低温测试：将移动电源产品置于0℃环境中1小时，取出后在常温环境做放电测试。

移动电源产品高温测试

40℃低温测试

0℃是否需要激活

爱国者通过通过不需要

爱唯克思通过通过不需要

安能泰通过通过不需要

电母通过通过不需要

电小二通过通过不需要

飞利浦通过通过不需要

飞毛腿通过通过不需要

航嘉通过通过不需要

华美通过通过不需要

ihave通过通过不需要

罗马仕通过通过不需要

派客通过通过不需要

品能通过通过不需要

品胜通过通过不需要

TPOS通过通过不需要

沃品通过通过不需要

亿觅通过通过不需要

影驰通过通过不需要

羽博通过通过不需要

经过这项对比测试可以发现，只要不是特别恶劣的环境温度，品牌移动电源均可以正常工作，也不需充电来激活电芯，在大多数情况下还是有保障的。

移动电源正在进行低温测试

需要注意的是，在极端温度下移动电源的电芯会受到影响，导致输出的电量降低甚至无法使用，因此用户应该尽量在适宜的温度下使用产品。