生存思考：中国集成电路产业能否实现赶超？
——
高端应用：避免同国外企业肉搏
现阶段，作为企业行为而言，我们应避免在计算、通讯等高端应用领域（如通用CPU、高速通讯芯片等）中同国外企业展开直接竞争。
这是因为一方面我们的力量还很弱小，还不具备同国外先进企业直接竞争的实力。
Intel公司2003年仅在R&D方面的投入就达42亿美元，而我国整个集成电路行业去年的销售额才351.4亿元人民币(数据来源：CCID)。另一方面，我国目前最大的优势是人力资源成本较低，而在这些高端应用领域这一优势无法体现。这是因为高端领域的产品要求最先进的设计方法、EDA工具和制造工艺，相关的费用极高，例如0.18微米工艺的掩膜（mask）费用在25万美元左右，在90纳米工艺中这一费用将达到上百万美元；又如Cadence公司的Encounter深亚微米IC设计平台单个运行许可（license）的费用在45万美元左右。和这些昂贵的花费相比，人力资源成本在产品的总研发费用（NREcost）中所占比例较低，因此我国在这方面的竞争优势大打折扣。
当然，为了我国集成电路工业长远的健康发展，我们决不能放弃在这些高端领域中的努力，但就目前而言这方面的努力应作为研究性项目以国家出资为主来进行，中国科学院承担的“龙芯”项目是这方面一个较成功的例子。
中低端领域：面向高附加价值市场
我国正逐渐成为世界性的制造中心，在家电、玩具等行业已主导世界市场，近年来汽车制造业也发展迅速。这些行业对中低端的芯片有着极大的需求，而对于中低端芯片相对廉价的传统设计工具和制造工艺完全可以胜任，这对于发挥我国在人力资源成本方面的竞争优势极为有利。因此，这些行业可以给我国集成电路企业的初期发展提供很多机会。作为集成电路企业，应该同制造类企业紧密合作，充分发掘其需求。这方面需要注意的一个问题是应面向高附加值的ASIC市场，而避免已经商品（commodity）化的通用逻辑芯片市场。除了制造业的市场外，在面向国防的电子产品市场中，因为国家安全的考虑，我国的本土企业具有国外企业所无法比拟的优势。最近国家开始对民营企业开放军品市场，这对我国的民营集成电路企业而言是个极大的机会。
当然，仅仅靠人力资源成本的优势也许能解决短期的生存问题，但无法给企业带来持久的发展。创新是企业竞争力的核心。从长远的发展来看，企业若要做大做强，在竞争中立于不败之地，必需具备创新的能力、眼光和勇气。我国有着独特的国情，因此也必定会有独特的需求和由此产生的独特的机会，从而给企业的创新和发展提供广阔的空间。
通用3C平台：具中国特色的市场商机
作为IC设计企业，在努力提高设计能力的同时，它们也应同等地重视把握市场的能力，从而能够发掘并抓住市场机会。
这方面一个非常显著的例子是手机短信服务在我国的飞速发展。
手机短信服务在我国的流行最初是因为和高昂的通话费用相比，短信的收发费用要便宜的多。而在美国，由于固定线路电话、手机的通话费非常低廉（和平均收入相比），因此虽经一些营运商大力推广，短信服务到目前仍然并不流行。正是因为抓住了这一独特的机会，曾经堕入垃圾股地位甚至面临被NASDAQ摘牌命运的我国三大门户网站新浪、网易和搜狐，近期的股价同2001年最低时相比分别上涨了近40倍、100倍和30倍。
短信业务在我国的火爆还有着更深远的影响。下一代电子产品的发展趋势是Consumer（消费）、Computing（计算）和Communication（通信）这3C平台的整合，而手机这样的移动平台将是绝佳的载体。在短信业务的带动下，基于手机的其它数据服务在我国也开始迅速发展起来，使得我国目前在基于手机的应用上处于领先位置（美国《商业周刊》今年3月15日这一期刊登专文介绍了我国在这方面的飞速发展，并指出在这一领域里“Chinaispartoftheleadingedge”）。有了这方面的先机，加上近年来国内电子企业的迅速成长和我国广阔市场的推动，可以预见在电子产品向通用3C平台发展的潮流中我国也将走在前列。这一发展过程中在技术上会产生许多新的需求，例如当手机也用来传输敏感数据（比如电子支付信息）的时候手机通信的安全性也将成为一个很重要的考量；又如以语音作为输入输出方式对移动平台而言更为方便，因此基于移动平台的中文语音的识别和处理技术也将有很大的应用前景。这些新的需求必将给我国的集成电路企业带来巨大的机会。
综上所述，就短期而言，我国的集成电路企业可以在广阔的中低端市场中寻找机会，最大限度的发挥在人力资源成本等方面的优势，从而在激烈的竞争中生存下来；在设计队伍成熟起来和实力壮大起来以后，再在高回报的高端市场同国外公司展开竞争。从长远来看，企业必须提高把握市场的能力和对技术发展趋势的洞察力，努力发掘国内市场的独特需求，大胆创新，才能在竞争中脱颖而出。
评论