发展液晶面板产业须先有懂行的决策人

　　当前，中国大陆液晶面板企业的日子都不好过。有的表面风光，实际却严重亏损;有的顽强前行，实则濒临倒闭。面对现状，让人颇感难解的是，既然相关政策一直表示要扶持该产业，相关方面也的确作出了努力，为何至今仍收效甚微?

　　目前，政府对液晶面板产业的扶持方式主要有两种：一是投入巨资建新面板生产线;二是给予税收优惠。

　　不可否认，这两种方式都有利于企业，但却有些货不对板、药不对症的味道。

　　在与笔者的接触中，诸多企业均指出，投资建新线和税收优惠都只能治标不治本。以税收优惠为例，其主要形式是出口退税，尽管这几年液晶面板产业的退税率逐渐提高，已达到17%，但厂商们却仍不满意，"出口退税说到底也只能帮我们减少一点损失而已，有时它的作用甚至还会被利率、汇率的变化抵消掉。"他们认为，自己真正需要的是拉动整个产业链的完整配套政策。

　　在发展液晶面板产业的配套政策上，大陆与日韩、台湾地区相比都有很多不足。比如，台湾地区面板企业的银行贷款期限是10年左右，而大陆只有5年。上广电从2003年开始贷款，到2008年就要分期归还，京东方的情况也大致相同。但在这5年中，他们前2年主要是完成基建，真正生产运营的时间只有3年。而事实是，因为前期投资巨大，他们在3年内根本不可能赚钱，让他们此时开始还钱无异于强行抽血。要知道，连著名的三星、LG也是成立7~9年后才开始有盈利。

　　另外，地域差异还体现在政府对产业链的引导上。一个值得检讨的现象是，大陆生产的液晶面板以出口外销为主，而大陆的整机厂商大多购买进口面板。

　　造成这种局面的原因是，液晶面板的进口关税低，以致非本土面板大量涌入国内。

　　韩国的情况却恰恰相反。据业界流传，韩国当初为了发展面板产业，曾一度对本土企业三星和LG之间互购面板执行特惠政策。因此，这两家企业在当时很少外购面板，直至产业成熟起来后，韩国才渐渐调整了策略。

　　那么，如何让大陆的面板厂商和整机厂商更紧密地合作呢?在我们整体还不强大的背景下，把问题完全推给"看不见的手"--市场去解决是不可能的，还需要政府的宏观调控。

　　之前，曾有专家建议，国家在提高液晶面板产业出口退税率的同时，"也应考虑适当提高其进口关税"。目前，我国等离子面板的进口关税为5%，液晶面板的关税为2.5%。业界人士指出，鉴于大陆液晶面板产业还无法与海外抗衡，提高进口关税对于扶植自主产业甚为重要。

　　此外，大陆对集成电路产业的扶持政策也值得液晶面板行业参考，如上海的华虹NEC被指定为我们正使用的第二代身份证的芯片供应商。当然，笔者并非想提倡"贸易保护"，但当看到地铁、公交、商务楼电梯里所用的显示器几乎是清一色的外来品牌时，真有一种莫名的困惑。

　　眼下，全国人民又在高度关注奥运会后的另一大盛事--2010年上海世博会。遗憾的是，世博会所用的显示器将全部由韩国三星免费提供。