新闻中心

EEPW首页>技术方案> 数字电源控制模拟控制能力

数字电源控制模拟控制能力

作者: 时间:2011-10-12 来源:电子产品世界 收藏
图14显示了使用模拟控制器(下曲线)和使用相同功率传送元件(FET、电感和电容)的的数字控制器(上曲线)的比较。在本例中,数字方式可以提供5%的效率增益,这代表可以减少超过25%的损耗。


   提高效率的另一个区域是当平均电流小于纹波电流一半时,对低侧FET导通时间进行计时。在同步整流中,低侧FET保持导通,允许电流逆向进入电感。这意味着RMS电流比平均电流要高。事实上,即使没有平均电流,RMS电流仍然很高。由于环流的结果会出现损耗。一种解决方案是改变低侧FET的导通时间来优化效率。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/124365.htm

  图15显示了这样的事实,如果低侧FET导通时间太长,反向电流就会导致较高的损耗。如果低侧FET的导通时间太短,则低侧FET体二极管的电流导通。还有一个优化低侧FET计时的方法,可以使用如上所述的占空比观测技术确定最佳计时。


(图字:损耗,低侧FET导通时间,二极管损耗,反向电流,理想损耗)

  图15中电路的测试特性见表3。

  图16显示了利用这项技术与同步整流相比减少的相对损耗。在二极管仿真情况下,非常低的电流的急剧变化是由于转换到数字控制器中脉冲省略模式。

 (图字:二极管损耗,反向电流损耗,损耗(W),负载电流(A))

  这些例子说明了数字控制在效率方面表现优于模拟。

  结论:

  在本文中,我们已说明了控制优于传统模拟控制的许多方面。虽然我们不指望数字控制完全接管模拟控制的市场,但是我们相信,数字控制大有前途,而设计者们会发现采用控制器的设计越来越得心应手。

     表3:测试板特性

  Fsw=300 kHz

  上FET = 1个英飞凌BSC030N03LS,RDSon=3mΩ

  下FET = 2个英飞凌BSC016N03LS,RDSon=1.6mΩ

  Lout = 0.56μH,DCR = 1.5mΩ

  Cout = 10个47μF陶瓷

  1个1000μF,ESR = 160mΩ电解

  3个820μF,ESR = 10mΩ电解

pid控制相关文章:pid控制原理


模拟信号相关文章:什么是模拟信号


pwm相关文章:pwm是什么


比较器相关文章:比较器工作原理


pid控制器相关文章:pid控制器原理


尘埃粒子计数器相关文章:尘埃粒子计数器原理
数字滤波器相关文章:数字滤波器原理

上一页 1 2 3 4 5 6 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭