英特尔ARM加紧渗透对方势力范围 瞄准移动终端

　　传统势力范围

　　拉斯维加斯是一座以快餐、投机和闪婚著称的城市，但它还有可能成为一场漫长战争的宣战之地。1月10日，英特尔(微博)总裁兼CEO保罗·欧德宁(Paul Otellini)将在国际消费电子展(以下简称“CES”)上发表主题演讲，届时将隆重介绍众多采用英特尔处理器的新产品。

　　这其中不仅包括英特尔数十年来大力支持的PC新品，还有名为“Ultrabook”的超轻薄笔记本电脑产品——东芝(微博)和惠普(微博)等PC厂商都在生产，甚至于两款智能手机。但它们不过是与采用ARM处理器的平板电脑和智能手机直接较量的代表。

　　作为竞争对手，英特尔和ARM的经营策略和规模相差迥异，两家公司瓜分了微处理器行业的大部分市场份额，每家都有自己成熟的产品线。英特尔主宰着PC和服务器处理器市场，ARM则是移动设备处理器行业的霸主，其势力范围正从手机向快速崛起的平板电脑市场领域扩张。除了偶尔实施突袭外，英特尔和ARM从未对进军对方传统领地表现出浓厚兴趣。

　　然而，英特尔计划在CES展示的新设备，将是其进一步升级这场竞争的最明显迹象。英特尔正努力进军智能手机市场，与此同时，ARM也已开始涉足服务器市场，其低能耗芯片应该对那些正尽力减少电费开支的用户颇具吸引力。此外，未来几年越来越多的ARM处理器恐怕会进入PC市场。

　　这场争斗不仅是在瓜分已经占领的领土，而且还要征服新的领地。英特尔和ARM目前都瞄准了一个新目标，即可接入互联网的设备。据网络设备巨头思科估计，到2015年互联网设备的数量可能达到150亿台，是2010年的两倍。

　　ARM生态系统

　　英特尔主导了当今半导体行业的许多创新进步，其全球员工数量接近10万人，在2011年前9个月，英特尔营收达到401亿美元，税前利润为132亿美元。不过，由于泰国洪灾令硬盘生产陷入中断，进而导致芯片需求下降，去年12月英特尔将2011年第四季度营收预期下调7%，从134亿美元减少调降至140亿美元。

　　但这点损失对英特尔而言只是小菜一碟。英特尔在PC和服务器处理器市场仍然没有真正的竞争对手。AMD虽然排名第二，但市场份额与英特尔相比有非常大的差距，而且还身陷困境难以自拔。AMD在去年8月更换了CEO，同时在11月宣布裁员1400人。

　　英特尔既设计芯片，又生产芯片，英特尔高层便将公司今日的成就部分归功于这种模式。英特尔目前共有10家芯片厂，还有两家在建。英特尔负责产生业务的高级副总裁布莱恩·克兰尼克(Brian Krzanich)表示，相比于采用外部工厂生产芯片的竞争对手，英特尔可以更快将芯片推向市场，而且芯片出现瑕疵的可能性更小。这也是英特尔占据PC和服务器高性能芯片市场主导地位的重要原因。

　　与之相比，ARM芯片更注重能耗，而不是强调处理能力最大化。ARM自己不生产芯片，而是将半导体设计或“架构”授权给芯片厂商。这些厂商要向支付ARM授权费。从本质上讲，ARM提供了一个开发基地，让别人去开发新产品，既分担成本，又分享收益。据悉，授权费占到ARM营收的一半以上。

　　此外，与英特尔的规模相比，ARM只能算是小巫见大巫。ARM全球员工总数只有2000人，去年前9个月实现营收3.54亿英镑(约合5.68亿美元)，税前利润为1.073亿英镑。但ARM处于一个庞大的“生态系统”——企业联盟——的核心地位，而英特尔则是一个独立的王国。

　　联盟内部矛盾

　　ARM联盟成员不仅包括芯片厂商，还有芯片制造工具设计厂商、设备制造商和软件厂商。ARM可以利用集体智慧设计其认为合作伙伴最需要的芯片，而合作伙伴则会基于ARM处理器设计自家的产品。

　　实际上，ARM联盟内部也存在激烈的竞争。例如图形处理器市场的两大霸主NVIDIA与高通之间。联盟与帝国之间的分界线也并不是泾渭分明。例如，Cadence Design Systems、Synopsys等设计工具厂商与ARM和英特尔都是合作关系，而微软(微博)、惠普和苹果同样与这两家公司是合作伙伴。英特尔本身还使用ARM授权的技术。