比较高频无极灯与LED光源在路灯领域的应用
当今,科学发展观、节能社会已成为全世界的共识。在我国,电能短缺已成为了经济可持续发展的制约因素。据不完全统计,用于照明的能耗约占整个电能的20%,而照明灯仅有30%的电能用来发光,其余的以热的形式白白耗费掉。白炽灯仅14%能量产生光,荧光灯虽然能效4—7倍于白炽灯,仍有很大的浪费。其它的如卤素灯、高压强效放电灯等也如此。
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/168862.htm高频无极灯——21世纪高校节能绿色新光源,通过以高频感应磁场的方式将能量耦合到灯泡内,使灯泡内的气体雪崩电离形式等离子体,等离子体受激发原子返回基态时自发辐射出254nm的紫外线,灯泡内壁的荧光发粉受紫外线激发而发出不可见光,由于无电极、灯丝,避免了传统光源制约寿命的因素,寿命超长,≥6000小时。功率因素≥98%,瞬间启动和再启动,系统光效≥63lm/w,色温2700k-6500k,显色性>80,工作环境温度-25℃-50℃,艾卓高频无极灯的综合光参数是最佳的,它的高光效和低功耗比其它光源节能60%以上。因使用固体汞齐,不会对环境造成污染,99%以上可以回收,无频闪,热量低,无光污染。长寿命则无需维护及经常更换,节省了大量的人力物力资源。因此,艾卓高频无极灯受社会青睐,广泛应用于工厂、商场、写字楼、教室、街道、停车场、加油站、体育场管、桥梁等。特别使用于绿灯、隧道灯地铁、广告牌、冷库等灯具维护较难的场所,为广大用户节省大量的电费和维护费。
同时,LED也以节能等特点引起了照明行业的重视。
近来,不少路灯所、照明设计工程公司等等合作单位就艾卓高频无极灯与LED在路灯应用领域一些经验与我司进行了交流。现同大家分享:
1、价格方面。同样光通量的情况下艾卓高频无极灯市场价为1千多元,而LED市场价为1万多元,相差了10倍。
2、光效方面。艾卓高频无极灯光效大于63Lm/w,而LED光效在30Lm/w左右。所以,同样的120w,艾卓高频无极灯亮度比LED高2-4倍。
3、光衰方面。艾卓高频无极灯使用60000小时候,其流明维持率可保持70%以上。而LED光衰难于控制,有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上。
4、视觉效果方面。艾卓高频无极灯的色温为2700k-6500k,各种颜色可以定制,显色指数可达到80,高频无闪烁。比其它光源,看起来更逼真。120w的LED是由众多小瓦数LED封装而成,为多点光源。所以在LED下,画面暗淡,色彩偏离,叠影重重,光污染突出,容易引起视觉疲劳,甚至导致交通安全问题。
5、寿命方面。艾卓高频无极灯因无灯丝、电极寿命超长,≥60000,环境适应能力强,-25℃-50℃,电源100V-265V,抗震性强,LED寿命号称也是≥100000小时,但由于封装、设计、组装等问题,特别是散热问题无法有效解决,实际寿命大大缩短,很多使用不到1000小时就发生故障了,特别上组合为大功率的灯时。LED性能随使用时间加长而严重恶化,恶化强烈受到环境温度,工作电流,电压突降等影响。为了使LED更亮,只能提高驱动电流,这导致了发热过快,使得照明两度下降,甚至烧毁。
还有其它得一些问题,我们就不作一一阐述。
朋友们,节能环保已成为了21世纪世界照明行业得制高点,让我们共同努力,使中国照明事业更上一层楼。
评论