新闻中心

EEPW首页>电源与新能源>设计应用> 交流供电电缆线径选择的十个误区分析

交流供电电缆线径选择的十个误区分析

作者: 时间:2012-05-10 来源:网络 收藏

选用更粗的是否更经济,需要按同样的方法进行核算,如果三到五年可以收回投资,宜选用较粗的

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/177291.htm

九:零线未考虑三次谐波与不平衡电流

  当负载三相不平衡时,零线将有电流流过;当三相严重不平衡时,零线电流甚至大于相电流。计算机、节能灯等电子设备多产生三次及三的倍次谐波,谐波电流通过零线。对于谐波抑制不佳的电子设备来说,三次谐波电流可能大于相电流,零线电流很大。此外,三次及以上谐波频率较高,在导线内流过时有趋肤效应,即电流主要从导体表面流过,相当于缩小了导线截面积,热效应更加明显。

  现行IDC机房建设过程中,普遍采用3+2,即一根圆形绝缘电缆中包括三根相线、一根零线和一根保护地线,如3×50+2×25电缆,零线线径为相线的一半。如果为普通计算机或照明,当负载达到设计容量后,存在一定的安全风险,三次谐波导致零线过热甚至着火。除非负载谐波抑制效果好,或进行了谐波整治,否则零线线径不应小于相线线径。
十:保护地线目的是等电位连接,线径细一点也可以
设备与机房接地排之间、设备内部部件与机柜之间连接有保护接地线,一方面是等电位连接的要求,使所有设备和部件外壳保持等电位,预防触电以及由于雷电侵入导致的内部放电;另一方面用于泄放接地故障电流。
  由于雷击时长以微秒计,即使大的雷电流,积累的能量常不足以烧毁保护地线,因此不少工程师认为接地保护线对于防雷来说不用考虑粗细。确实,在雷击事件中少见有保护地线烧毁的案例,但保护地线的线径要求还有另外的原则,即发生接地故障时,保护地线不应在保护设备动作前烧毁。显然,电流越大的设备,输入电缆越粗,输入断路器容量越大,保护地线也越粗。因此规范规定,当相线线径大于35mm2时,保护地线线径应取相线线径的一半,按规范进行供配电系统设计,能达到相线越粗,保护地线也越粗的目的,消除安全隐患。
  因此,保护地线线径不能随意,保护地线的截面,应满足回路保护电器可靠动作的要求(《电力工程电缆设计规范》第8页)。

结语

电缆的看似简单,但为了选择安全而又经济的电缆,则需要综合考虑多方面的因素。可能因为选择了过大的线径增加建设成本,选择过小的线径增加运行成本并可能导致严重的安全风险。

  目前通信领域多数电力电缆配置偏于安全,在铜材日益昂贵、电缆费用占比越来越高的今天,有必要选择经济的电缆。对于正在运行中的系统,宜与专业的机房评测机构进行合作,实施机房评估与必要的整改,确保安全。


上一页 1 2 3 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭