小米、极路由“惨败”，360路由开放平台机会渺茫？

　　当VR、直播、人工智能正是炙手可热时，冷清的智能硬件圈鲜有谈资。但最近360路由却好似打了一针鸡血，劲头十足，先是完成B轮，手攥3亿融资;转身马上宣布上线开放平台。上周六，还在深圳风风火火办了场主题为“开路”的360 OS智能路由开发者见面会。继极路由、小米开源之后，360路由也妥妥的跟着跳进了这个无底的“深坑”。所谓的智能路由开放平台，现状如何?为何360路由偏偏在这个时间点跳入开源的深坑?是否还有机会呢?

　　前车之鉴，小米、极路由均折戟

　　所谓开放平台，通俗的解释就是厂商邀请开发者加入研发，开放一部分的开发包，允许开发者在此基础上进行路由功能的开发，一旦功能成熟，有可能被官方认可发布。这一显著的特征，曾被标榜成充分显示了“人人参与”的互联网精神，成为小米、极路由等智能路由区别于传统路由的一大隐性特点。时过境迁，当智能硬件圈火热的光环不在，小米和极路由那披着华丽互联网外衣的“开放平台”，终抵不过现实，显得分外的骨干。

　　①极路由：插件玩“过火”，曾被勒令下架、判罚40万元，

　　极路由于2014年7月正式打开名为HIWIFI OS的开放平台，早期极路由曾是备受硬件圈追捧的翘楚，其概念和意识可谓是相当超前。将功能形象化为单个插件，加以包装，用户根据需求来添加。最高峰时推出了30多款插件，涵盖游戏加速、视频加速、远程控制、网购比价、去广告、广告欢迎页等五花八门的功能。插件来源除了自主开发外，剩余多为第三方开发者、第三方厂商提供的。而其开放平台波折不断，2013年越过红线，触碰法律敏感区域，发布翻墙功能，被勒令删除下线;2014年极路由屏因屏蔽广告插件被爱奇艺起诉，被判赔偿40万元。究其原因，是其在平台的管理上失控，为满足了用户的需求，不惜踩踏了红线与破坏商业规则，无法建立良心的开发环境。此后，极路由在产品思路和整体销量不佳，无法实现投资者预期，开放平台受到波及，就此被搁置，再无插件更新。

　　小米路由：所谓开放平台，只是有个花架子

　　小米路由是另一个很早就开源的智能路由品牌。起初在发布699元的小米路由之时，借着“为发烧而生”的霞光降临。除了发烧级的高配置之外，开源确实也是吸引发烧友的一大亮点。但小米对于路由器布局并不在于发烧这个层次，看重路由器作为家庭网络入口的关键地位。小米要想成功形成气候，就必须让路由在短时间内起量。于是后期推出了低配阉割版的小米路由mini、小米路由青春版，而高配发烧的路由概念，也只是前期为了切入市场，树立口碑效应的一枚棋子。

　　至于小米的插件，多数属于业务层面的合作产物，如迅雷远程下载、视频加速等。小米开放平台并未依靠自由的开发者产出过实质性的亮点插件;时至今日，也只是一个漂亮的花架子。而小米的平台失败最大的原因在于根本不寄希望于产出实现性的插件，仅仅是市场宣传的一个附庸。

　　360路由开放平台，还有机会吗?

　　据官方数据显示：360安全路由的累积销量已突破400万台，接入终端在2000万个左右。B轮融资之后，立即宣布开源，设立百万开发奖金。无疑是在兑现继续深化路由功能的承诺，而这也将是360路由必走的一条路。足够的设备存量、充足的资金支持，先天的优势已具备。

　　但作为后入者，如果要获得机会至少要解决以下几个问题：

　　①如何给予开发者信心?智能路由开放平台并非新鲜事物，不少感兴趣的开发者或多或少早已被小米、极路由洗过一次，但最终被晾一边;现今如果还要重拾热情与信心，恐怕不是有没兴趣那么简单?早已升级到对智能开放平台这条路线的质疑，而这个结是360必须面对并一定要打开的。

　　②如何建成良好的开发生态?除了让开发者重拾信心，建立良好的开发生态，提供必要的支持也是极其重要的。小米、极路由并未形成良好的生态互动，所谓招募开发者，也只是一个宣传的口号，多数的插件都是与商业合作型。而如何真正让开发者动起来，发挥创造力，这是360急需思考的。

　　“小米、极路由都没做成，你们凭什么觉得能成?”这个问题将像一个影子粘附在360路由身上。而360路由是否能在这片曾被判了“死刑”的贫瘠之地，开花结果呢?未必没有机会。