为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败？

　　除了这类一般消费者不会知道的供应链渗透之外，英特尔也积极推动自己的产品在移动设备之外的地方发力，服务器和智能穿戴市场正在随着大数据、云计算和物联网的爆发而持续增长，做好这些市场对Intel而言更重要。毕竟在手机和平板等市场上，ARM的生态早已经搭建完毕，但是在云计算平台和物联网等近几年兴起的平台上，ARM的影响力却并不大，英特尔完全可以捷足先登，赶在ARM之前在相关行业内建立自己的生态圈。

　　而在移动设备市场，英特尔已经不再想着用自己的X86架构跟ARM竞争，反而想和ARM一起做——ARM与Intel宣布将在10nm代工上展开紧密合作。不过这还没有完，伦度金塔拉日前在采访中表示不排除扩大与ARM处理器的合作，只不过他并没有提到更深入的合作是指什么。这也体现了英特尔的不甘心，做不过你，一起做也不愿意扔掉移动设备这一块香饽饽。

X86为啥不好使了

　　相信很多读者看完这段故事都会有一个疑问，为什么在桌面处理器市场无敌的X86架构转战移动处理器之后却遭遇失败呢?

　　首先，我们需要明确一个事实，移动处理器市场逃不开的结就是安卓系统，而在Atom处理器进入市场之前，所有的安卓APP开发都是基于ARM架构的，虽然大部分Android应用都使用基于Dalvik Java代码开发，而该代码又是通过虚拟机运行的，所以按理说并不会在X86上出现兼容问题。但是谷歌允许开发者使用原生的C语言代码，而开发者们在编写原生代码的时候并不会考虑到X86架构(所以英特尔还是怪自己进入市场太晚吧)，所以只要开发者使用了原生代码，那么应用就不兼容X86，这就造成了x86安卓平台兼容性问题。

　　而虽然英特尔宣称Atom采用的“二进制转换”功能可以解决这一问题，但是经过统计，安卓平台上有近70%的应用含有开发者自己编译的原生代码，游戏甚至高达90%，所以在使用Atom平台的安卓设备上，处理器需要不断地进行二进制转换。而无情的事实就摆在这里了，在使用二进制转换功能时，1.6GHz的Atom甚至连1GHz ARM架构处理器的水平都比不过，性能下降超过60%。

　　说到这里，你知道为什么X86的Atom不好使了么，兼容性问题使得处理器在自身性能上的所有优势都不复存在，当你在运行同一应用的时候，需要调用其他处理器两倍的运算资源，那么即使你的处理器再强，也避免不了过高的功耗和性能浪费。

　　所以，就笔者来看，在安卓生态圈已经非常成熟的基础上，英特尔放弃在移动设备上与ARM对着干是十分明智的，转为和高通、三星一样和ARM合作反而是为自己赢得市场份额的好办法，这样一来就将自己的竞争对手变成了高通和三星，在处理器的制造商，英特尔可从没有虚过谁。

　　并且，转向物联网、云计算等还没有被ARM侵蚀的行业打造基于X86架构的生态圈也是无比明智的选择，毕竟在经过移动市场的失败后，英特尔应该明白了——不同架构上的鸿沟，是没那么容易填平的。