为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败？

　　虽然在消费级桌面处理器和服务器等商用处理器的市场上，英特尔一直是处于强无敌的状态，但是在移动处理器上，却一直被ARM架构狠狠地按在地上摩擦，虽然之前也有手机厂商推出过搭载Atom处理器的手机，并且一度有单核战双核，双核战四核这样的佳话，但是市场表现却一直堪忧。最后还是没逃过停止项目开发的厄运。

　　Atom——英特尔的弃子

　　2008年，英特尔发布了超低电压的移动处理器Atom系列，第一款搭载Atom处理器的产品是三星的7英寸mini PC产品Q1，这也正是英特尔对于Atom系列的期待——在便携类低功耗的PC产品上打下基础。那几年中各大厂商也推出了不少搭载Atom处理器的产品，诸如上网本之类。

　　可是到2012年之后，随着用户对于移动电脑的性能要求越来越高，似乎Atom满足不了消费者的胃口了。所以英特尔也顺应时势，将Atom的发展路线调整为移动处理器方向，紧接着，在2012年前后，我们不断地在华硕、联想等厂商的手机和平板产品上看见了Atom处理器的影子。

　　但是和在PC市场败给自家的酷睿 i系列不一样，在移动市场，Atom迎来了ARM的疯狂打击。在当时的移动处理器市场ARM已经是一家独大，市场占有率高达95%。英特尔本想进入这个市场分一杯羹，联合其他厂商推出了大量搭载Atom处理器的安卓与WM手机。可没想到的是市场给英特尔泼了一盆冷水，因为在功耗、发热和兼容性等方面表现不佳，消费者对于相关机型的评价非常低，产品的销售也几乎停滞。

　　虽然在之后，英特尔在移动处理器上面又拨款了10亿美元的巨额补贴鼓励厂商使用自家的Soc，但是这样的吐血大甩卖也没有为英特尔争得一点市场份额，反而在几年的拉锯中导致移动业务亏损70多亿美元。所以在今年早些时候，Intel全面取消了Broxton和SoFIA两款凌动处理器产品线的开发。而这两款产品线是13年年底公布的，本是Atom的后续产品，但是经过一再的跳票，最后还是难逃死亡。

　　不过面对移动处理器这样一个有着巨大前景的市场，不能上也要硬上，日前，英特尔客户端和物联网部门总裁文卡塔·伦度金塔拉就表示，英特尔并不会轻易退出智能手机处理器市场，而是转变战略，放弃基带与移动处理器的打包出售，停止了Soc的开发，转为单独出售基带芯片。根据之前的报道，苹果的iPhone 7手机上已经确认采用Intel LTE基带了，而Intel基带售价33.9美元，这可比英特尔之前跳楼价甩卖移动处理器赚多了。