新闻中心

EEPW首页>嵌入式系统>设计应用> 关于STM32头文件

关于STM32头文件

作者: 时间:2016-11-09 来源:网络 收藏
keilsdk编译STM32的程序时出现“.incstm32f10x_conf.h(21): error: #5: cannot open source input file "stm32f10x_type.h": No such file or directory”类似的问题,说明没有搜到此头文件,如果是用双引号 “ ” 包含的头文件,则问题肯定出在没有把此头文件放在工程文件夹内。

还有一个问题,已经把此头文件放在了工程文件夹内,但是编译时出现这个问题:.incstm32f10x_type.h(28): error: #256: invalid redeclaration of type name "s32" (declared at line487of ".incstm32f10x.h"),没有任何怀疑,错误提示已经明确地说s32这个名字已经在incstm32f10x.h的487行定义过,所以stm32f10x_type.h中对s32的定义属于重复定义,无效。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201611/317808.htm

那么为什么会出现重复定义呢? 通过双击该提示到stm32f10x_type.h定义s32的地方,以及到stm32f10x.h的第487行定义s32的地方,会发现果然有同样的定义,

如图所示:

这是不同的头文件,而且在stm32f10x.h这个头文件中会包含stm32f10x_type.h(如图,stm32f10x.h包含了另一个头文件stm32f10x_conf.h,而在stm32f10x_conf.h里面包含了stm32f10x_type.h,即相当于stm32f10x.h中包含stm32f10x_type.h——即①包含了②,②包含了③,那么①就包含了③,有点啰嗦,但会显得更清楚一些,呵呵),

为什么还会出现在这两个相关联的头文件中定义了同一个名字s32呢?

问题就出在版本上。

在我的这个工程中,因为我打算都用双引号 “ ” 来包含头文件,所以要把头文件都放到我的工程文件夹里,并设置好路径(这里不细说,有问题加后面的QQ联系)。问题就来了,stm32f10x.h这个头文件是keil mdk中的,路径为keil mdkARMINCSTSTM32F10x,而stm32f10x_conf.h是来自我先前安装的IAR编译里的(前面说了,stm32f10x.h中是会包含stm32f10x_conf.h的。至于为什么会把IAR这个编译器中的头文件放进去,就不说了,呵呵),正确的方法是只是用一个编译器中的头文件,保证版本的一致性,在我的工程中,应该使用kei mdk中的stm32f10x_conf.h,而不是IAR中的。

那么我们看看这不同的编译器中的同名头文件有什么区别,如下图:

左边的是Keil中的,版本为V3.5.0,右边是IAR中的,版本为V1.0,版本不同!!!

版本不同,里面定义的内容不同,自然会出现不能替换的问题了。

所以要特别注意相关联的头文件(有包含关系的)是不是来自同一个版本。



关键词:STM32头文

评论


技术专区

关闭