LPC1114/LPC11U14和LPC1343对比学习（一）整体对比

后面将逐个比较它们的异同点，出个系列教程。

LPC1100出了一系列的处理器，原则上LPC11U14也是此系列的芯片，但是实际应用中还是有很多的区别，这就是我为什么要和大家进 行系列比较性学习的目的。所以这里指的LPC1114主要是指普通型的，对于其他同一系列的芯片应用其实是差不多的。故这里就选择这三类芯片中的典型芯片 进行介绍。

LPC1100系列芯片是基于M0内核的，而LPC1300系列芯片则是基于M3内核的。然而使用后我们会发现，这两种内核的芯片实际上有很大的相似。换句话说，如果只是从应用的角度来说，基本上是看不出它们是不同内核的，只是M3的速度稍快一写而已。

那么为什么要对这三种芯片进行学习呢？

1. 这三种芯片基本上是Pin To Pin兼容的，在同一PCB上是可以共用的（当然除了部分特殊外设外）。

2. LPC1114虽然和LPC11U14是同系列但是实际上却又太多的不同，而LPC1343反而和LPC1114相同的还多些（奇怪的表现，不知道NXP为什么这样弄）。

3. LPC11U14和LPC1343都带有USB，而且管脚兼容，所以学习USB是一个必要的方向。

好了要找理由的话可以找很多，一万个够不够啊 ？下面我们就开始吧。

管脚描述

1.LPC1114 48脚管脚图：

2.LPC11U14 48脚管脚图：

3.LPC1343 48脚管脚图：

总结：

1. 从上面的管脚分布可看出，它们的电源、时钟、复位等管脚是Pin对Pin兼容的，这一点是最为关键的，只有能满足这一点实际上PCB基本上就可以通用了，特别是开发板，当然实际应用是有区别的。

2. 对于LPC1114和LPC1343来说都有P0~P3的管脚，而且是Pin To Pin兼容的（除了USB部分）。但是LPC11U14只有P0和P1。这一点很让人奇怪，为什么LPC11U14不是有和LPC1114兼容的管脚命 名？而LPC1343则与LPC1114兼容呢？不是LPC11U14才是LPC1100系列芯片吗？所以从这点看LPC1343倒是像LPC1100系 列芯片了。

3. 外设对比，我们可以看出它们的外设管脚是兼容的（LPC1343没有SSP1），虽然LPC11U14的管脚名称不同但是外设分布还是相同的（这样就必须修改底层程序，才能兼容，而LPC1343则不需要）。

从上面几点就可以知道，它们是兼容的，部分软件不兼容，但是PCB完全是兼容的，所以可以设计一款PCB，兼容这三种芯片。整体上来说LPC1114和LPC1343的兼容性要比LPC11U14的还强。