关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法

实验环境：IAR EWARM 5.2

我就随便在一个嵌入式项目上做文章了，首先工程C语言编译优化选择了None, 输出选择带汇编输出，输出的汇编文件和C语言对应上。

我在main函数里先用for(;;)写了个死循环，我们看看编译结果：

注意main.c生成了一个对应的main.s

可以看到，是用一条跳转指令直接替代的for (;;)。

再更改一下代码：

编译一下看结果：

while(1)的循环也是一句跳转指令所替代。

IAR EWARM 5.2下，可见 for(;;)和while(1)在未开优化代码级别下，完全一样。无任何区别。

我们再来看看 linux 下的arm-rtems4.9-gcc的结果：