简化LED照明采购决策的新方法

美国能源部创立了L Prize（“超高能效灯泡设计大赛”）以刺激市场移向LED照明产品，以期最终取代传统的低能效白炽灯泡。这在消费类替换灯泡领域引起了很大的轰动，因为所设计的规范定位准确，能让消费者有信心以相对较高的价格购买产品，并有望获得良好的长期投资回报(ROI)。然而，消费级规范并没有充分利用固态照明技术所带来的机会，此项技术适用于ROI在工作效率和安装寿命方面占较高比重的应用。

在替换成本远高于LED灯泡自身成本的任何应用中 – 例如路灯、广告牌、综合商厦和工厂等（其维护工作可能需要作业人员使用车载吊车），安装长使用寿命LED灯所实现的节省要比替换成本仅限于新灯泡费用的住宅应用更为引人注目。

在市场宣传方面，LED灯一直以长寿命和高效率为主要卖点。但如果LED灯供电或驱动不当，或者与环境条件不相称，灯具就会在达到其实验室预期寿命之前提前失效，用户和安装人员将无法充分享受其好处。我们已经看到在中国和其他地方都存在此类情况，LED路灯在刚刚投入使用不久就已失效。

在PC电源领域，80 PLUS已是一项非常成功的自愿性标签计划，它可以帮助有一定认知力的用户（如大公司）轻易理解OEM所出售的不同PC的ROI。ENERGY STAR和其他机构已采纳80-PLUS计划的多方面内容作为其标签方案和标准。通过80-PLUS认证的电源比传统PC电源的能效高得多，后者在设计时通常仅考虑价格因素，因此能效极低。金级标准是80 PLUS计划的最高标准，要求效率必须达到90%。

我们认为，一个同时兼顾发光效率和驱动器寿命的类似方案将更适合于LED照明应用。LED照明市场的早期成长阶段是行业统一采用一项简单标准的最佳时间，该标准应能帮助不同层次的消费者作出恰当、明智的采购决策。

我们的提议是，铜级标准应为最低标准，适用于在相当良性的室内环境中工作的家用产品。该标准与L Prize规范相一致。银级标准适用于办公室和学校类应用，灯泡替换由维护人员在良好受控的环境中执行。金级标准则适用于路灯、广告牌和难以接触的室外安装，需要由配备高架作业车和液压工作平台的作业班组执行维护。

任何此类计划中的重要考虑因素之一就是电源或LED“驱动器”元件的设计，因为电解电容要在灯泡底座或镇流器这样密闭的高温环境下工作，而这会导致电源在LED达到其最终使用寿命之前过早失效。高效率（例如>90%）LED镇流器设计会避免使用电解电容和光隔离器，因此容易采用简单的单级驱动器结构实现。此类设计非常适合金级应用（长寿命和高效率是提高ROI的关键），但买灯的客户需要知道有此类产品可供选择。适用于消费类市场的紧凑型设计（以平滑的可控硅调光来换取较短使用寿命）已能满足铜级标准，它们采用传统的双级架构或新式的单级架构。

我们建议LED照明金/银/铜级计划不应作为强制性标准，但我们认为它对正在研究固态照明产品的采购者、安装人员或工程师具有指导作用。

您有什么看法呢？您是否遇到过固态照明产品过早失效的问题？您是否认为提议的金/银/铜级方法非常有用？您认为有哪些内容应添加到该指导准则中呢？