魅族MX4/小米4等手机锂电池续航谁最牛？

智能手机自出世以来，电池的续航能力一直饱受诟病，这个问题也越来越受到手机厂商的重视，现在小编整理了近期发布的新机评测，对他们的续航能力经行了对比，希望能帮到大家。

　　一、魅族MX4电池续航能力测试

　　MX4配备一块3100mAh的超大容量电池，相对于上一代产品MX3增加了30%，大概能用一天半还多一点点。到底“一天半还多一点点”用具体的百分比展现会是怎么样的?本次测试通过两套测试方案为大家提供更全面的数据。

　　方案一：5小时续航测试

　　以某专业测评机构给出的5小时续航测试方案为基础，进行一些修改。把常用设定保持开启状态，中途不做变更，后台启动社交类应用，贴近实际生活。进行这些修改，以测评角度来看可能不专业，可是体验细节才是我们关注的。具体方案细节如下：

测试结果

　　通过以上测试，MX4最后剩余电量为46%。

　　如果5小时操作相当于正常使用了一天，那么经过换算后续航可以长达1天20小时。也就是说“一天半还多一点点”相当于“两天整还差一点点”。

　　仅仅这5个小时的数据，你觉得可以说明“一天半还多一点点”吗?

　　不行的话，看另外一套测试方案吧。

　　方案二：24小时续航测试

　　这套方案由Flyme设计，更是“不专业”的设定。以24小时为测试时长，模拟不同用户的使用场景进行了24小时测试。为了数据的准确性，在多台设备上，由多位测试人员连续几天进行相同的测试，目的是得到最贴近生活的续航测试结果。另外对于不同的用户，在使用上侧重点也不同，因此在原定日常方案的基础上，增加电话、游戏、多媒体、社交、邮件这5种类型的侧重点使用，在各自对应侧重点增加2小时的使用时长。

　　测试结果

　　如果你有着类似日常方案的使用习惯，那满足“一天半还多一点点”是完全没压力的，而且能达到两天一充的程度。而侧重使用某些方向的重度用户，基本满足“一天半还多一点点”的。唯有游戏重度用户不能达到一天半的标准，由于MX4配备5.36英寸的屏幕，相信这个成绩还是能得到大家理解的，不过25%的剩余电量应该也足够消除对于电量太低所产生的焦虑感吧。

　　了解续航问题，还需要关注待机耗电情况。

　　MX4通过8小时待机测试后，平均耗电量为2%，最低耗电为1%。不再担心深夜电量被“偷走”了。

　　二、华为Mate7电池续航评测

　　电池：续航惊人

　　华为Mate7此次是内置了一块4100毫安时的电池，并且支持华为独有的智电2.0软硬件一体化省电技术，最高能省电30%，能够带来更优秀的续航效果。

　　从安兔兔电池性能检测排名中可以看到，华为Mate7以一万二千多分的成绩摘得了桂冠，超越了众多机型，稳居第一名。

　　在实际的使用中，华为Mate7的功耗控制得也是十分好。从上面的使用记录可以看到，华为Mate7的续航能力很出色。在大型游戏，1080P视频播放等高功耗应用下，华为Mate7的耗电比较少，海思麒麟925超八核处理器配合华为独有的智电技术，续航的提升还是比较明显的。在充电时间方面，华为Mate7的表现一般，4100毫安时的电池充满需要3个多小时。

　　三、三星Galaxy Alpha电池续航能力测试

　　三星Galaxy Alpha共有两个处理器版本，分别装备全新的Exynos 5430八核处理器和高通骁龙801处理器。两个版本都搭配了1860mAh小容量电池，这主要是受到6.7mm机身厚度等方面的限制。近日国外专业续航评测媒体GSMarena对Exynos 5430八核处理器版进行了续航测试，这是首款20nm制程以下的移动设备，所以理论上相比较现有芯片会更加省电。

　　在连续通话时间方面Galaxy Alpha持续了13小时，比Galaxy S5 mini稍微长点。归功于Exynos处理器和内置Modem在电池续航方面进行了优化，相比较而言iPhone的续航时间则是11小时。

　　在网页浏览测试上Galaxy Alpha装备的AMOLED屏幕相比较其他设备更加的明亮，但在续航上依然持续了8个半小时。而索尼的Xperia Z1 Compact则比Alpha多出4个小时多，iPhone 5s相比较多出1个半小时。Galaxy S5 mini在网页浏览上的时间大概为13小时。

　　在连续视频播放环节三星Galaxy Alpha的时间比网页浏览时间更短一些，为8小时05分。索尼的Xperia Z1 Compact和iPhone 5S的时间都超出它1小时左右。

　　最后外媒GSMarena对Galaxy Alpha的续航时间定义为52小时。三星Galaxy Alpha能够持续两天使用，在高强度使用下能够使用1天。相比较而言iPhone 5/5S的综合评定时间为51/54小时，而即将推出的iPhone 6在续航方面可能会得到进一步扩展。

　　四、小米4电池续航能力测试

　　小米4凭借着高端的配置和实惠的价格，在发布之后便引起了广泛的关注。与小米3相比，小米4进行了诸多硬件方面的升级，处理器使用高通骁龙801，运行内存也提高到了3GB RAM，电池容量增加了30mAh，达到了3080mAh。

　　小米3坐拥了一块3050mAh的大容量电池，但是续航时间却并不能让人满意，小米4在电量上的提升并不大，它的续航能力与小米3相比又如何呢？通过实际测试来了解一番。

　　首先是通话方面的测试，在这里小米4完胜小米4，它可以进行18小时15分钟的通话，而小米3只能坚持13小时28分钟的通过，4小时47分钟的差距，显然不是30mAh电量所能决定的。

　　接下来是网页浏览测试，这里还是小米4的表现更好，它的续航时间为9小时31分钟，小米3是8小时4分钟。

　　视频播放方面，小米4遭到了小米3的逆袭，其仅能坚持7小时，小米3则可以播放9小时28分钟。在测试中是将两部手机的屏幕亮度都调整到50%，而小米4的亮度更高（50%屏幕情况下，小米4的亮度为162尼特，小米3为142尼特），推测是这个原因导致了两者续航时间的不同。

　　最后的耐力方面测试显示，如果你每天进行各一小时的通话、网页浏览和视频播放的话，小米4可以坚持68小时，比小米3仅仅多了2小时，显然，比较糟糕的视频播放续航，拖了小米4的后腿。