全面揭开VR从“爆火”到“爆冷”的秘密

　　第二组数据：专利的历史数据，2016崛起

　　国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的专利，此后相关专利的数量虽有增加，但增速一直较慢。而从2015年开始至今增速迅速提升(2015年的增速为129.18%，2016年的增速为195.25%)。

　　换句话说，国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术，2015年是个重要拐点，此后VR专利技术指数级暴增。在虚拟现实专利数量20年的统计图中，出现一个左躺着的L型。专利数量暴增，符合前面的假设。

　　既然理论文献和专利发展两者的统计，都表明技术发展符合产业预期，那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢?

　　因此，我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的。

　　第三组数据：百度指数呈现的真相，2016大崩盘

　　依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词，根据百度指数提供的数据，可以发现，二者的搜索指数，自2015年下半年开始起飞，在第四季度达到了最高。这大概可以说明许多网民是从2015年冬季才开始关注和了解VR技术。

　　而媒体指数则进一步展示：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高，即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点。这大概是厂商们为了推广自家产品，猛烈公关的结果吧。

　　总之，2016年，“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了，一泻千里。

　　VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化

　　梳理以上三组数据我们可以发现：

　　早先，学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究，2008-09年达到了一个高峰，此后一路下行，2016年衰减到了20年前的水平，这是符合行业规律的;

　　然后，科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发，即由基础研究转向应用研究，2015年产生了一个爆炸式增长，2016年指数级崛起;

　　2015年下半年，关于虚拟现实的概念和相关产品大规模进入大众视野。然而，令人意想不到的是，2016年却出现了崩盘。整个行业，在一年光景，就回到了解放前。

　　技术的生命周期理论提供了一个解释：虚拟现实/VR尚处于发展期，还没进入成熟期。

　　这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准，结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断。技术生命周期分为五个阶段：起步、发展、成熟、衰退和再发展。

　　第一，当专利申请数量和申请人数量都比较少时，表明技术处于起步阶段(实验开发阶段);

　　第二，若专利申请数量和申请人数量大幅提升，说明该技术处于发展阶段;

　　第三，若专利数量继续增加，而申请人数量维持不变，表明该技术处于技术成熟阶段，以商品改良设计型专利为主;

　　第四，当专利数量维持不变，申请人数量大大减少时，说明该技术处于衰退阶段，此时以小幅改良型专利为主;

　　第五，当专利数量开始增加，申请人数量也有所增长时，说明该技术进入再发展阶段，此时通常有新的技术发展方向出现。