新闻中心

EEPW首页>EDA/PCB>业界动态> 分拆晶圆代工业务 三星对抗台积电胜算有多大?

分拆晶圆代工业务 三星对抗台积电胜算有多大?

作者: 时间:2017-05-22 来源:芯思想 收藏
编者按:三星电子分拆晶圆代工业务并不令人感到意外,业界也是一如以往的平静,2015年下半年就有消息传出,但时至今日也还是“只闻楼梯响,不见下来人”。

  四、代工部门独立,对抗,胜算有多大?

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201705/359523.htm

电子将晶圆代工部门从系统LSI部门中独立出来,要和竞争,从客户关系、产能、制程、管理等方面比较,恐怕胜算不大。

  1、首先说说客户关系。

  对于晶圆代工业者而言,确保客户机密数据至为重要。

  晶圆代工(Foundry)是半导体产业的一种营运模式,专门从事半导体晶圆生产制造,只接受其他IC设计公司/FABLESS的委托加工,而不自己从事产品设计的公司。纯晶圆代工公司包括、格芯、联电、中芯国际、华虹宏力等公司。

电子的企业版图过于庞大,既有晶圆代工业务,也有自有逻辑产品,和台积电等纯晶圆代工公司不同,一边帮无晶圆厂业者生产晶片,一边又和客户抢生意。如此一来,和代工客户关系非常微妙,不利于争取代工订单。三星电子目前的客户或多或少都有点瓜葛。

  三星电子与苹果在智能型手机市场竞争激烈,第一与第二的竞争关系多少影响苹果请三星代工AP意愿;同理,高通在AP领域与三星也是竞争对手,高通让三星代工AP时,恐怕也是很担惊受怕。

  三星电子希望将晶圆代工业务独立,就能获得苹果和高通等高阶客户订单,恐怕也是有点一厢情愿。三星晶圆代工事业独立,但仍是三星的子公司,恐怕无法完全降低晶圆代工客户疑虑,效果实在相当有限。

  2、其次看看双方产能情况。

  三星在产能方面也和台积电有着明显差距。

  目前三星电子旗下总计有三条8寸线,其中一条转为生产硅基LED产品,一条以自有产品为主,一条转为晶圆代工专用;旗下有12寸晶圆量产线12条,其中4条是DRAM专用,3条是NAND专用产线,自用逻辑产品线2条,代工专用生产线3条。

  三星目前三条12寸和一条8寸专属代工线,合计年产能不足300万片12寸晶圆,而台积电2016年拥有年产能超过1000万片,三星产能不足台积电的三分之一。

  台积电在全球晶圆代工市场的占有率达60%,而三星电子只占有6%的份额,只是台积电的十分之一。

  3、再次看看双方的制程比较。

分拆晶圆代工业务 三星对抗台积电胜算有多大?

  三星代工工艺制程(图片来自三星网站)

  据三星人士透露,目前三星正在提升8寸晶圆技术,从180纳米到65纳米节点都可涵盖,工艺技术包括嵌入式快闪记忆体(eFlash)、功率元件、影像感测器CIS,以及高电压制程的生产。

  而12寸先进制程方面,双方的进展差不多。台积电的16纳米领先三星的14纳米,不过现在10纳米工艺方面双方斗得不可开交。

  台积电在2017年第二季开始为苹果量产10纳米的A11处理器,并宣布2018年开始量产7纳米制程,三星也开始进行10纳米投片,但将跳过采用浸润式微影技术的7纳米,直接推出采用EUV微影技术的7纳米,预计至2018年底利用EUV技术月产50000片晶圆。三星认为,7纳米采用EUV可以拥有更好的成本架构,有助于争取先进制程晶圆代工订单。

  如此看来台积电在10纳米制程上又取得了领先,与苹果、联发科、海思等客户间的关系还是会很紧密。

  至于7纳米制程究竟鹿死谁手,还是用事实来说话。俗话说,好斗的狗不乱叫。

  4、最后,来看看双方的管理。

  两家都是国际性的大公司,相信在生产管理、品质控制方面都具备特色,两家之间不会有太多差距。

  整体看来,三星晶圆代工部门独立,要对抗台积电,胜算确实不大。

  【芯思想评论】

  笔者认为独立后三星电子晶圆代工部门,第一步会整合韩国东部高科的8寸晶圆代工业务,然后再整合SK海力士的8寸晶圆代工业务,再从而打造一家更具独立性的晶圆代工公司。

  SK海力士在韩国政府的支持下,2013年开展晶圆代工事业,8寸晶圆代工业务将围绕汽车电子业务布局;而东部高科技的8寸生产线则战略性地发展模拟电路、图像传感器(CMOS Image Sensor)、功率器件和MEMS等高附加值特殊化产品。

  也许在韩国政府的支持下,整合后的三星代工才可能成为世界半导体版图新的势力。

  即使无法在短期内动摇台积电的老大位置,但是恐将迅速超越联电、格芯、中芯国际,坐稳老二的位置,然后对台积电形成巨大威胁。


上一页 1 2 下一页

关键词:三星台积电

评论


相关推荐

技术专区

关闭