浅谈屏幕指纹 距离真全面屏手机还有多远?
从去年下半年开始,“全面屏手机”正式的进入了高爆发时期,各家手机厂商都纷纷拿出了自家的全面屏旗舰手机。不过放眼望去,真正能够做到我们普通用户心中100%全面屏的一个都没有,这是故意的吗?其实并不是,归根结底还是由于技术、成本等方面原因的限制,咱们今天就来浅浅探讨一下,究竟我们距离真·全面屏手机还有多远。
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201805/380478.htm![](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201805/93621527208584.jpg)
或许上图才是我们真正想要的全面屏手机
时间定格到2017年9月13日凌晨1点,这是苹果旗舰手机iPhone X发布的日子。记得当时Face ID面部识别功能初登台的时候,网络上便引发了一场关于“指纹识别技术究竟会不会被面部识别技术彻底淘汰”的讨论,话题热度一直不下。
网友给出的分析也是相当刁钻的:苹果一直都走在手机行业前端,每年新机发布都会引领时代潮流,几乎每一款iPhone新品都能带动手机行业发展。基于此,iPhone X的面部识别功能淘汰指纹识别是必然的。
![](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201805/46461527208585.gif)
不过,仅仅过了不到半年,vivo带着vivo X20Plus屏幕指纹版强势来袭,“指纹识别终将淘汰”的言论瞬间被攻破。从vivo第一代指纹识别手机vivo X20Plus屏幕指纹版身上,我们看到了关于全面屏手机未来的样子——正面就是一块屏幕,100%全面屏,手指放在屏幕上就能解锁等等,相比较之下,iPhone X为了全面屏而妥协的刘海显得是那么的“无聊”。
为什么说屏幕指纹是未来的刚需?
手机既然达不到100%全面屏,那各手机厂商只能想法设法的提高手机屏占比。但是现阶段,如果不改变技术的话,想要近一步提高屏占比几乎是不可能的问题。手机内部结构可以说是固定的。摄像头、传感器等等都需要搭载,如果还是以前那样的惯性思维肯定不行。
正是有了这些因素的限制(当然了,有些功能可以去掉,但是会引发用户不满而取名为“残全面屏手机”),厂商们才开始将目光转移向了屏幕指纹识别功能,这样一来,屏内指纹可以让手机正面外观保持视觉一体化、更流畅、更完整。
有人就会问了,Face ID、后置指纹都可以啊,这不一样是提高屏占比的办法,为什么非得选择屏幕指纹。
首先,Face ID确实是很棒的一个技术,但是指纹识别这么多年,我们早已经习惯了掏出手机就已经是应用界面了,你让我去使用一个“可能解不开的面部识别”,我发誓我不愿意。
其次,后置指纹确实可以,但是对于手机视觉一体性、整体性保证不了,并且美观方面确实还差一些。
好了,说完了这个未来全面屏必备的技术之外,我们再来聊一聊屏幕指纹识别的成本吧。
评论