示波器响应方式对信号采集保真度的影响
下图5显示了三种示波器响应方式对输入阶跃脉冲响应效果的对比总结。
图5 三种脉冲优化方式对比总结
从上图可分析出Pulse Mode阶跃脉冲跃迁速率最慢,前冲为零,-3dB带宽内幅度有一定衰减,-3dB带宽外幅度滚降速率较慢,在高频点群延迟不为零;Eye Mode阶跃脉冲跃迁速率较快,前冲被显著提高,因为需要达到与过冲一致的对称性,在整个带宽范围内都保持群延迟为零,特别适合眼图等串行数据分析方法,同样在-3dB带宽内幅度有一定衰减,-3dB带宽外幅度滚降速率较慢;Flatness Mode阶跃脉冲跃迁速率最快,但也有最大的过冲和前冲以及振铃等,-3dB带宽内幅频响应较平坦,超过-3dB带宽后,频响曲线急剧下降,其在通频带内能保持线性相位响应,对于纯粹正弦信号和调制波形测试来说非常合适。
3、如何选择合适的示波器响应模式
以上分析了了几种示波器响应的不同特点,以及它们的适用领域。示波器响应优化如何提高信号采集的保真度,我们可以做出以下结论:
1、 用户输入信号与屏幕上显示的波形之间的拟合程度“永远”受到示波器响应方式的影响;
2、 任何示波器都有非理想的行为,包括幅度衰减,相位偏差,噪声波动等;
3、 每个示波器厂家都会采取某种手段去最小化示波器响应对被测信号的负面影响,通常会带来性能的折中。而且需要认识到没有哪种示波器响应是理想的,最好的响应永远取决于用户的实际应用。
评论