“芯”病还需信心医
一般把芯片设计作为龙头,因为要形成中国的产品,产品体现最终的成果。但是产业扶持基金重点要扶持芯片制造,要把制造能力提升起来。
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/256142.htm中国制造业的发展存在“芯”病。2013年,中国芯片的进口量达到了2300亿美元,全国的芯片营业额只达到400亿美元左右。在中国,90%以上的芯片依靠进口,进口的数额已经超过石油。
最关键的是,核心的高水平的芯片,95%以上都是进口的。手机、电脑、电视的核心芯片,现在只有手机芯片最近几年才有海思、展讯提供给国外,但这个比例极小。全球77%的中国制造手机,只用了不到3%的国产“芯”。
芯片产业市场空间巨大,但钱却被国外企业赚了去。高级芯片的毛利率一般为60%~70%,就连普通的不是太高级的芯片也有50%的毛利率。中国虽然被称为制造大国,但出口整机能赚的钱却很少,原因就是因为他们都有一颗外国“芯”。
面对差距
中国芯片设计公司已经发展壮大起来,近几年一直处于增长状态。以上海芯片设计公司的发展情况为例,上海去年整个产业销售是730亿元,同比增长9.3%。设计公司销售收入是210亿元,同比增长22%,年年增长。前年利润是42亿元,去年是56亿元,同比增长了30%。
集成电路行业是在持续、稳定、健康发展,跟其他行业不一样,没有大起大落,实现了稳步发展。我们现在的芯片产业实际已经国际化了,企业很多是国际化企业。国内的产品一方面大量进口,另一方面大量出口,与国外公司面对面直接竞争。
实际上,很早之前,中国就已经开始重视芯片产业的发展了。在国家设立的16个重大专项中,前三个专项都与芯片相关。有了国家的重视,这几年中国芯片产业发展速度很快,但与国际水平相比,差距还很大。
这个差距体现在两个方面。第一,从规模看,中国芯片产业的规模与国际芯片企业,比如高通[微博]、联发科[微博]差距很大。从产品线看,大部分高档产品规模还是非常小的。
第二,从技术水平看,中国的芯片产业还远远追不上国际巨头。IBM[微博]刚刚投资了30亿美元,去做7nm工艺的芯片生产技术。英特尔[微博]现在已经实现了20nm工艺的芯片批量生产、16nm工艺的试生产。而中国在2013年才刚刚达到40nm工艺的批量生产,今年在做28nm工艺的试生产。
如此大差距的原因在于,虽然国家重视芯片产业的发展,但改革开放以来,国家对产业战略性的分析还是不够。以前,把芯片看成市场性产业,通过市场化操作,并没有注意到芯片产业的基础性、战略性作用,而这个产业是真正具有战略意义的。
用好基金
“棱镜门”事件暴露了信息安全的大问题,让中国看到了芯片产业的重要意义。它的重要性等同导弹、原子弹对中国的意义。而如果按纯市场化来操作,中国的原子弹不可能造出来。国家应该真正集中人力、财力,把集成电路产业的战略性、国家政府调控主导和市场性结合起来。
另外,政府过去对产业的投资力度不大,英特尔、三星[微博]公司每年都有80亿~100亿美元投资到芯片领域,而中国每年的投资不到50亿美元。
的确,就全世界来看,没有哪一个芯片企业只是靠自己公司的盈利来扩张的,都要通过融资,像英特尔、高通等国外芯片大公司的融资渠道,都是依靠市场和股票。而在国内,融资的环境并不是非常好。到目前为止,中国的重点芯片企业基本都没有在国内上市。比如中芯国际,在中国香港以及美国上市,但股票长期被压制,除了刚上市的时候融资的18亿美元,没有其他的融资能力。上市的路子不通,国家的投资不够,这是芯片产业发展遇到的资金瓶颈。
国家启动集成电路扶持基金总额度1200亿元以及出台《国家集成电路产业发展推进纲要》,这对于芯片产业是非常大的利好,作用非常大。最近对产业的扶持有三大亮点:第一,国家成立领导小组;第二,建立产业投资基金;第三,配套金融证券政策。如果真正能实行好,会非常有效。与1200亿元产业基金具体数额相比,更重要的是金融措施的配套。这一部分比产业基金更重要。
基金是以投资的形式投入到产业中,对国内很多公司来说,怎么样进入扶持范围,操作很困难。推动企业发展是好事,但是企业也要顾及自身利益。例如中芯国际30亿美元市值,产业基金投入10亿美元,股权稀释很厉害。如果30亿美元投资一个新的12nm工厂,产量没有大改变,股价稀释一半,老股东肯定不同意。
有人分析说产业基金金额偏少,我不赞成。有少就有多,关键是能不能发展好、能不能发展起来。产业基金启动后,在市场上有带动作用。只要做得好,后面资金的投入会加大,能带动地方政府和民间投资公司,包括民营企业,可能这方面的积极性会更高。
紫光收购展讯是振奋人心的大事,不在于收购本身,而是说明有人肯拿大笔资金来干这个事情。愿意投资的人肯定有赚钱方式,有一个人投就能带动更多人投,对国家扶持基金也是同样的道理。
紫光收购展讯,浦东科投反应也很灵敏,提出收购锐迪科。这些资金都不在国家基金之内。国家基金一旦出来,会有更多的资金进去,必须要有信心。
设计和制造并重
国家产业基金投入产业后,怎么退出?芯片行业退出机制的问题没完全解决,国内上市太复杂了。设计公司在美国上市,每个公司情况不同,总体上股票价值不高。另外,芯片设计公司在资金方面的问题还不是非常突出。比如展讯,并不是非常缺钱。问题在于芯片制造企业,这些企业要发展,比如增加一条生产线就需要几十亿美元,这种情况下,在美国上市也拿不到这么多钱。大陆企业现在代工做得不错,但是跟台积电这种国际公司没法比,一方面水平还不够,另一方面产能,特别是高端产能不行。将来对于制造环节,谁有产能谁是老大。高端产能会集中到少数公司,这些公司控制着加工。
芯片设计环节投资小,关键靠人,比较容易冲出来。芯片制造必须有大批投资,没有投资,根本建不起来。设计相对比较容易抓起来,从一定意义上看,这是产业的核心,但是芯片制造,也绝对不能忽视,只有两者结合,产业才能发展起来。
我们一般把设计作为龙头,因为要形成自己的产品,产品体现最终的成果。但是产业扶持基金重点要扶持芯片制造,要把制造能力提升起来。英特尔、三星都是设计加制造。台积电这几年发展速度很快,就是纯粹靠不断扩大投资,在技术上现在已经和三星、英特尔基本持平了。
评论