电子的技术创新和发展(下)

　　再往远瞧，70年后时速达1.8万公里的真空管道悬浮列车或将在全球范围内进行商业运行;90年后任何人只要带上一顶“大脑帽”，即可进入虚拟世界，使整个影视游戏娱乐业发生根本性革命;140年后人造智能或将达到人脑水平，人机可以实现智能对话;250年后记忆或将可移植。预测天天在做，不过预测由于数据不足、方法欠妥、事物变化不定而难有准度，经验告诉我们：“预知是“可能”存在的，但不是必然存在的”。据笔者所知，上世纪90年代初即预测90年代是光电子年代，21世纪是生物时代，但都落空了，对世界半导体市场也是年年预测年年改，超过50%的准确率就不错了。苹果不是PC时代王者，但它抓住了第一波消费电子及第一波移动互联网热潮，iPhone横扫世界，成为人见人爱的创新产品，有谁预测过呀? 所以对预测也就是姑妄听之，看作发展的大略方向吧!

　　让我们回到现实世界，“2015年科技界风往哪儿吹?”本刊姊妹单位、老牌市调公司IDC去年底发表了“2015年十大科技趋势”，该报告预测，2015年世界ICT市场将比上年增长3.8%，达3.8万亿美元，主要推动力来自包括移动互联网、云计算、大数据及物联网等新兴技术，它们将占到市场的三分之一，大数据是麦克锡公司忽略了的一项重要新兴技术。

　　● 无线数字通信是发展最快、容量最大的技术，将比上年迅速增长13%，市场规模达5360亿美元。

　　● 智能手机和平板电脑的火爆销售相继趋缓，但仍不失为ICT领域增长的主要动力，增长贡献率40%，达4840亿美元。

　　●云计算和云服务成为重要市场，将达1180亿美元，预计2018年可达2000亿美元。微软、Facebook、IBM、亚马逊和HP等公司将在这一新市场上展开角力。

　　● 许多人设想，明年世界范围内关于大数据软件，硬件和服务的消费将达到 1250 亿美元，当前以视频、音频和图像大数据分析为主，明年还将继续爆发。约有四分之一的IT供应商会提供“数据即服务(Data as a Service，DaaS)”作为云服务平台。

　　● 物联网将成大数据分析焦点，范畴特大，预计2015年市场将达1.7万亿美元，较上年成长14%，未来5年内的年均增长率可望达到30%，2020年可达3万亿美元。IDC分析预计，物联网的快速发展将促进传统IT企业的转型，IBM、思科、英特尔这些老牌巨头都有可能转为“物联网解决方案公司”。

　　根据其他资料可稍作补充者，有：

　　● 4K和曲面电视或是2015年两大发展重点;移动支付将极大发展;

　　化合物半导体GaN将初露头角;无线充电成为现实。

　　● 可穿戴设备异彩纷呈，从健康到健身的应用市场潛力巨大。

　　“Wearables: The Next Great Consumer Market”，除了熟知的智能眼镜和手表之外，诸如手环、戒指、项链、衬衣、帽子、鞋袜等等，都可创新成可穿戴电子产品，可穿戴设备甚至还可改变外科医生的未来。可穿戴设备在2015年的CES大展上仍是重头戏，是无法阻挡的大潮流，可穿戴设备去年“刚会走路”，今年是“会跑”的一年。

　　● 智能化是由现代通信与信息技术、计算机网络技术、智能控制。

　　技术等汇集而针对某一方面的应用。人类正迎接智能化时代的到来，它将贯彻到生活的方方面面：智能家庭、智能饮食、智能医疗、智能汽车、智能机器人、智能穿戴等等。据《经济学人》预测，到2020年，全世界将会有500亿个智能设备，平均每人有7个智能设备，而到2025年，即将达到1万亿个智能设备，智能化将颠覆世界，彻底改变人类的生活。

创新之道

　　众所周知，创新应“以人为本”。美国知名经济学家(前白宫首席经济学家)Austan Goolsbee去年末在半导体协会(SIA)邀集的高层聚会上说，在这一波持续缓慢的经济复苏过程中，工程师与创新者扮演着主角。Startup需要Startup Engineering(工程)，美国斯坦福大学在Coursera(免费的大型公开在线课程项目)上开设了这门课程，为的就是把它与“创业”联结起来，鼓励学生创业。有了人便拥有了技术，接着就是要想法获得资金和寻找未来的市场，同时，国家的政策支持、打造创新园区也是不可或缺的，美国的硅谷、中国的中关村、英国的Tech City、新加坡的BLK71、台湾地区也选定了“花博园区”都是鲜活的实例。随着移动网络、大数据、云计算及智能化及社交网的不断发展、活力四射下，人们的衣食住行各个层面都产生了极大变化，且网络创业的门槛也比较低，在这转移过程中人们见到了美国的Google、Amazon、Facebook及Apple(简称GAFA)和中国的百度、阿里巴巴及腾讯(BAT)等产业生态系统，正逐渐取代DELL、HP、Intel 及Microsoft等传统PC产业链，成为当前科技创新和产业发展的热门。表面看来确是如此，不过笔者仍坚持实体经济才是立国之本，网络是载体，产品是平台，平台好似航行在江湖河海(网络)上的大小舟辑，舟辑不兴，江湖河海只是空流到头不复返而已，再说上述美国公司中的Apple本是实体经济体，Google、Microsoft和Amazon也都在向实体经济进军。

　　中国的BAT倒真的只是网络虚拟经济，若成唯一发展方向恐将走向偏路上去。笔者曾在2013年便写过一篇《中国有马云难有乔布斯》的文章，表达了这一看法。近有友人送我一册被称为“我国最后一位国学大师”的《钱穆传》，他在中西文化的比较中说：“中国文化是典型的大陸农耕文化，西方文化则为地道的滨海商业文化”，中国“文化是固守本土，安定守成”的“内倾型文化”;“西方文化则属于典型的‘惟求富强’的外倾型商业文化”。在农耕时代中国科技在世界上曾处于领先地位，“四大发名”尽人皆知，各种发明累累不绝，汉、唐蒞宋，达于顶点。14～16世纪(相当于我国元、明时期)在西欧掀起的文艺复兴运动，反映了形成中的资产阶级要求的思想、文化运动，其后1769年英国开始的工业革命(正值清“康乾盛世”的乾隆年间)，“天朝大国”，“万夷来朝”，明、清实施的基本都是固步自封、闭关锁国之策，形成了“天人合一、顺应自然与天人对立，征服自然――中西文化在宇宙人生观上的差别。”因而，“中国文化重因袭守成而轻创新”，“西方则形成了重创造、求进取、重开新的思维特色”，“提出了‘知识就是力量’(Knowledge is power)的口号，相反，我国长期以来贯彻施行的实际却是：Power is knowledge，即所谓“官大学问大”。