新闻中心

EEPW首页>消费电子>市场分析> 为什么手机厂商都来加码芯片业务?

为什么手机厂商都来加码芯片业务?

作者: 时间:2015-05-08 来源:煮机网 收藏


本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/273835.htm
手机厂商都来加码芯片业务,是为什么?


  如果说年初时S6 确定不再继续像之前一样于部分市场采用高通骁龙处理器,而全面改用自家的 Exynos 7420,是给高通的切肤之痛的话,那么近日则又补了一刀——其自有架构处理器 Exynos M1 已经问世在即,并有望搭载在下一代旗舰 S7 上。

  三星的处理器发展史很长,最早其在 Windows Mobile 时代就开始做,进入智能手机爆发初期之时,由于英特尔的战略失误,三星成为 iPhone 的首席提供方,并且还推出了当时代表顶尖水准的“蜂鸟”处理器。而一路走来,到当下最新的 Exynos 7420,三星不仅在 14nm FinFET 工艺与性能上领先了台积电和高通,困扰三星多年的基带问题也终于在 Exynos 7420 得到了圆满解决。


手机厂商都来加码芯片业务


  而有关代号为 “Mongoose”Exynos M1,据称其据称其在 GeekBeanch 3 跑分中单核成绩达到 2200,比 xynos 7420 还要多出 45%。可见其性能已经是行业顶级的了。

  其实为而奔走的不仅仅是三星一家,除了高通、联发科、英特尔这些常年的幕后英雄之外,许多手机厂商也应声而来,目前排名前十的手机厂商,有六家都在发展自有,而且基本都已面世,不少还成为了手机的招牌之一。

  可见,手机品牌做芯片,似乎已经成为了一种趋势,而部分国产厂商,甚至表现出了不吃馒头争口气的意思,那么这究竟是为什么呢?

  首先,是想在供应链谋得更多话语权

  几乎每个厂商都遭遇过供应链上的难题,远的不说,最近的索尼摄像头缺货就是典型例子,据传闻传感器缺货到顶级供应商也只能供货 50%,而其它排名前十以内的厂商可能基本没货。而这一点也可能会成为厂商第二、三季度,乃至全年可能会被破功的关键,因为独独摄像头缺货,会导致其他已经按时进场的物料成为呆料,最后只能一点一点磨产能。可这在当下的市场而言,无疑是和消费者本就不多的耐心做赛跑,然而最后赢的肯定不会是手机厂商。

  而芯片在供应链中的程度可能比摄像头还要重要一些,虽然可替代方案有不少,但早一些时候小米 3 “换芯门”的危机还犹在耳畔——最终小米受制于人也就算了,消费者这头也没落得好,这无疑给其他厂商们提供了一个负面教材。

  而如果自身涉足芯片研发的话,一来是可以保证这个重要元器件的产能和供货,二来也能避免在供应链上受制于人,自己的生存也才会有更多的盘桓余地。

西门子plc相关文章:西门子plc视频教程



上一页 1 2 下一页

关键词:三星芯片

评论


相关推荐

技术专区

关闭