新闻中心

EEPW首页>物联网与传感器>高校动态> 2007年中国最佳EMBA排行榜出炉

2007年中国最佳EMBA排行榜出炉

——
作者: 时间:2007-10-26 来源:电子产品世界 收藏

清华以微弱优势取得第一,中欧和北大光华名列第二和第三

  人民网教育北京10月24日电 在各大商学院新学年EMBA纷纷开学之际,首个“中国最佳排行”于10月24日在京隆重发布。这是中国首个参照国际惯例,同时结合中国办学实践而开展的排行榜。该榜由中国领先商业管理媒体《经理人》杂志权威发布。在本次排行中,在2007排行中,清华大学经济管理学院EMBA以微弱的综合优势取得第一名位置,中欧国际工商学院EMBA和北京大学光华管理学院EMBA紧随其后,位列第二和第三。排名第四位至第十位的EMBA分别为上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA、长江商学院EMBA、中国人民大学商学院EMBA、复旦大学管理学院EMBA、中山大学EMBA、厦门大学管理学院EMBA、南开大学国际商学院EMBA。

  前三甲均没有明显短板

  在2007排行中,清华大学经济管理学院EMBA、中欧国际工商学院EMBA和北京大学光华管理学院EMBA位列前三甲。其中,清华经管EMBA在学员满意度、企业界对EMBA项目评价、品牌影响力,特别是学员对攻读EMBA的综合效用和有用性方面,获评最高。中欧EMBA在国际化、师资、课程设置、学员全球视野、项目运营管理水平等方面,具有优势。2007年,中欧国际工商学院EMBA招收了创纪录的710名学员,尽管教育界对中欧能否服务和培养好如此庞大的学员群体存在担忧,但这丝毫不影响中欧EMBA继续保持全国规模最大EMBA项目的位置。北大光华EMBA在学员知识资本提升、师资、国际化、品牌影响力和企业界评价方面,实力和优势明显。

  可以说,清华、中欧和北大光华EMBA能跻身前三甲,根本在于它们在排行评价体系的各个方面均不存在明显短板,靠综合实力胜出。

  4至10名有千秋

  事实上,能进入排行前10名的EMBA项目,都在排行调研12大类关键评估指标和近百个细项的评估指标中,获得了较高评价。除了前三甲外,其余7所商学院可谓各有特色,实力都差不多。其中长江商学院EMBA在招生运作、国际化和全球视野方面,有自己独门功夫;上海交大安泰经济与管理学院EMBA在学员评价、校友网络等方面独树一帜,EMBA校友会中设立5个专业委员会,还按行业和体育运动喜好成立专业协会,按地域成立地区分会;中国人民大学和复旦大学在EMBA学员对在该校学习工商管理的综合效用和有用性评价方面,位居前列。南开大学在开设战略、财务、国际商务和公司治理等核心课之外,还提供多达20多门的选修课,而其EMBA教授企业经验比例达到80%。中山大学有两个EMBA项目:中山大学管理学院EMBA和中山大学岭南学院EMBA,本次排行中将这两个项目合并在一起以“中山大学EMBA”名义进行排行。中山大学EMBA和厦门大学管理学院EMBA,则是在华南、华东乃至全国一流的项目,他们在师资、项目管理等各个方面,均取得了均衡的发展。

  前20名都是赢家

  中国EMBA教育发展,与地区经济发展息息相关。体现在EMBA排行榜上,一个普遍的规律是,在东北、西南、华中、华东、西北等地区,均涌现出了办学水平较高的EMBA项目,他们成功地杀入了榜单前20强。

  在第10名至第20名当中,浙江大学管理学院EMBA和南京大学管理学院EMBA构成了江浙地区最强的EMBA阵容,排名第11的浙江大学管理学院依托浙江经济发达,特别是民营经济发达优势,生源充足,其中民营企业学员比例高达56%,学员所在企业规模在1亿至10亿之间的,占52%。第13名武汉大学商学院是华中地区传统的商学重镇,其师资力量及整合全球师资的能力非常强,除了本校的32名EMBA教授外,还广泛聘请了来自哈佛大学、南开大学、人民大学等著名大学的教授。第17名华中科技大学管理学院则是华中地区另一个重要的商学教育基地,它所有在校和已经毕业的EMBA学员累计超过1200个,是华中地区规模最大的EMBA项目之一。

  此外,西安交通大学管理学院EMBA、重庆大学经济与工商管理学院EMBA、东北财经大学MBA学院EMBA则代表了西北、西南和东北等我国广大中西部和东北地区最高的EMBA办学水平。

  调研三大发现

  通过本次全国性的EMBA调研,《经理人》EMBA项目组有三点重要发现和判断:

  1. EMBA进入全面竞争时代。未来顶尖EMBA的竞争,是综合实力的竞争,任何一家商学院如果想建立和保持领先性品牌,都必须在自主师资建设、全球及企业界师资资源整合、课程设置、教学管理、项目市场运作体制、生源质量控制、校友网络建设、国际化等方面,全面提升,才能赢得一席之地。那些没有实力在综合管理课程方面取得优势的EMBA项目,必须在课程特色、生源区域、行业等方面,建立独特的细分优势,才能生存和发展。

  2. EMBA头上笼罩的光环必将散去,将进入理性消费时代。在本次调研中,有29.6%的参与调查者对“攻读EMBA对解决经营管理难题的帮助”选项,给出了仅仅及格的6分,有22.9%的参与调查者在“EMBA同学对直接促进您的业务发展的帮助”给出的分数不足及格的6分(满分10分)。大家已经逐渐认识到,EMBA与MBA一样,不是一定能让企业起死回生的良方妙药,不是富豪俱乐部,不是一脚踏入即商机满地的乐园,更不是所有的人都适合读EMBA,它更多的是一种思维方式的建立,一个终身学习的平台,是一种社会责任观形成的动力。

  3. EMBA老板班时代必将过去。虽然目前不少学院EMBA学员中,董事长和总裁级别仍占50%以上,但是,老板毕竟有限,未来,以企业副总裁、总监为主的中高层职业经理人,比重肯定会逐渐加大,老板班时代必将成为过去。而对于老板班时代何时会结束,有人却乐观地认为至少会持续20年,而更多的人则认为是3至5年之内的事情。因此,在EMBA最具价值的高层管理者生源被一哄而上地瓜分殆尽之后,如何保证和控制EMBA的生源质量,是除师资建设之外,EMBA商学院不得不认真思考的关键性问题。 {{分页}}

《经理人》2007年度中国最佳EMBA排行

EMBA项目名称

2007排名

师资

课程

项目管理

校友网络

招生

国际化

品牌影响力

EMBA学员评价

EMBA学员对项目的满意度

企业对EMBA项目评价

2007年学费(万元)

知识资本

综合效用

全球视野

清华大学经济管理学院EMBA

1

93.3

9.3

92.22

9.13

91.05

8.97

94.19

9.32

93.1

8.98

9.29

9.36

29

中欧国际工商学院EMBA

2

94.87

9.41

93.4

9.39

94.28

9.52

93.01

8.23

89.19

9.22

9.03

9.02

30.8

北京大学光华管理学院EMBA

3

94.47

8.34

91.63

8.95

92.03

8.98

93.79

9.47

86.15

8.72

8.92

9.24

29

上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA

4

92.03

8.37

90.07

9.01

87.13

8.4

90.07

8.41

90.07

8.64

8.52

8.96

29.8

长江商学院EMBA

5

86.15

8.81

91.05

9.3

90.07

9.3

88.11

8.71

87.91

9.11

8.27

8.25

33.8

中国人民大学商学院EMBA

6

87.13

8.36

88.4

8.37

89.09

8.94

87.13

8.36

94.96

8.42

8.33

8.37

28

复旦大学管理学院EMBA

7

86.35

8.31

83.51

8.34

83.61

8.34

91.05

8.4

93.01

8.52

8.34

8.91

29.8

中山大学EMBA

8

84.19

8.03

83.22

7.94

86.15

8.35

83.22

8.92

87.13

8.27

9.31

8.92

24

厦门大学管理学院EMBA

9

83.31

7.94

85.17

7.95

84.19

8.33

81.26

8.91

84.19

8.45

9.76

8.35

18

南开大学国际商学院EMBA

10

85.17

7.83

87.13

7.83

85.86

8.36

85.17

8.37

77.34

8.32

8.03

8.04

19.8

浙江大学管理学院EMBA

11

79.3

8.38

80.38

8.39

84

7.94

77.24

8.04

81.16

8.13

7.34

7.36

20

南京大学商学院EMBA

12

78.61

7.93

79.3

7.93

82.24

7.97

78.32

7.94

83.41

7.93

6.96

7.38

20

武汉大学商学院EMBA

13

78.52

7.34

82.24

7.34

85.37

7.83

73.43

8.95

73.82

7.34

7.06

7.04

19.88

西安交通大学管理学院EMBA

14

76.36

7.06

81.26

6.96

82.24

7.06

74.4

7.4

77.63

7.1

7.05

6.99

18

对外经贸大学国际商学院EMBA

15

72.84

7.05

80.28

7.06

78.32

7.83

71.47

7.95

78.32

6.96

7.37

7.05

22

同济大学经济与管理学院EMBA

16

75.38

7.17

73.43

7.08

76.75

6.97

70.49

6.96

73.72

7.08

7.36

7.05

21

华中科技大学管理学院EMBA

17

74.89

7.34

68.53

7.34

85.56

6.97

68.53

7.34

69.51

6.97

7

6.87

18

天津大学管理学院EMBA

18

74.6

6.96

77.34

7.05

75.38

7.08

72.45

7.15

76.36

7.05

6.97

6.95

19.8

东北财经大学MBA学院EMBA

19

72.15

6.76

67.55

6.85

67.55

7.05

72.45

7.07

67.55

6.66

6.95

6.94

16

重庆大学经济与工商管理学院EMBA

20

71.47

7.24

70.49

6.95

69.51

7.05

67.36

6.66

65.59

7.36

7.15

6.56

16

说明:1、2007年学费,指2007年春季或秋季入学的学费,该指标不作为排行依据,仅作为参考,具体学费以各EMBA项目公布为准。

2、仅对中文项目进行排行,排行不包括英文项目;如需了解中国境内英文项目办学情况,请参阅《经理人》2007年第10期杂志有关英文项目的报道。

3、《经理人》2007年第10期推出中国最佳EMBA排行,其中,中山大学有两个EMBA项目:中山大学管理学院EMBA和中山大学岭南学院EMBA,两项目合并在一起以“中山大学EMBA”名义进行排行。



关键词:EMBA

评论


技术专区

关闭