凯明-TD市场为何失利

　　4月30日，我国3G标准TD-SCDMA（以下简称TD）正式放号一个月，传来令人震惊的消息：国内最重要的TD芯片厂商——凯明宣布资金链断裂，正式停止运营。“出师未捷身先死”，多年来，我们关于TD的种种期望付之东流。由此，我们总结了哪些经验教训？

关爱而不溺爱

　　首先，笔者认为，对一件事情需要有正、反两个方面看待。在得势时都是鼓掌欢呼，失势时墙倒众人推，这种现象太普遍，付出的代价是巨大的。我们需要冷静地看待一个问题，才比较客观和公允。

　　很多很简单的事，由于有了背景，因此我们谨小慎微。记得2003年，我在编辑一批国外公司老总的新年展望文章时，看到一家大公司的CEO直率地评论中国的TD标准，认为在其他3G标准业已成熟的情况下，没有必要发展TD。笔者十分理解这位老总的分析和勇气，但是考虑到影响——这伤害了很多热爱国产自主标准支持者的心，因此最后还是无情地删去了这段内容。

　　这几年，笔者也参加过凯明的新闻发布会，知道了凯明的背景：由信产部领导牵头，10多家大企业经过几年的酝酿、筹资，成立可谓充满艰辛，其中包括TI等很多外资企业也充满勇气地掏了腰包。另外，TD标准持有者——大唐也有一些大公司加盟支持。很多华人公司也在此推出全球首个TD的**用途芯片。……但是，愿望归愿望，现实是无情的。在全球手机业竞争日趋残酷的今天，在国内大部制改革涉及人事变动时，凯明-TD这个脆弱的生命遭到如此厄运也在情理之中。

　　但是，我们当初似乎都没有想到、也不愿意想到这样无情的现实。因此，数百亿元的投资一下蒸发了。

关爱而不放任

　　其次，在做一件大事之前，我们需要考虑是否会有可持续性，即TD是否会有强大的产业化背景，没有这样的背景是否我们愿意持续投入？标准是市场竞争出来的。良好的初衷不能代替实现，愿望之后其实是更加复杂、细致、长期和艰辛的工作，才能适应日趋残烈的手机市场竞争需要。例如，从一开始，有关部门如果持续地对凯明进行关注、监督和及时输血，也不至于凯明养兵千日，刚上战场就牺牲了。

　　凯明的失利对IT行业是个警醒。目前，我们还有一系列中国标准正在实施，应该对这些标准有更多的关爱。但关爱不是溺爱，需要更清醒地意识到其优势甚至是劣势；关爱也不是放任自流、任其自由发展，而是精心地监督、指导和培育。

　　我国在做自主创新，创新之一是标准的创新。标准创新之路充满荆棘。但愿我们求索出一条中国式的发展道路！