功耗文化决定设计取向

功耗，人们在不同的语境下讨论这一问题：一方面，惜电如金，一方面更加广泛地利用电能；一方面降低功耗，一方面冷却用电设备……由此，降低功耗更是设计取向问题。

　　电子行业的确有两种功耗文化。在近日美国旧金山举办的eSummit2008上，Qimonda（奇梦达）公司的高级市场行销总监Tom Till认为，应用对功耗的要求存在着相互矛盾的地方，设计者就是在这样的环境下来研究功耗－性能模型的。一种是尽量降低功耗和相应的成本，当然性能上也降低。另一种是电池供电的情形，即目前的“始终开机”、“永远在线”的应用，如大家的手机、PDA和24小时联网设备。很多设计者提到了待机模式，但目前待机模式下的功耗降低实在是很可疑。设计的挑战（当然，设计是一种消极的模式）是提高有效模式下的能量效率，这对于当前的“始终连通”的环境来说是非常重要的。

　　例如，从Qimonida的DRAM角度来看，其目标就是设法设计出标准的低功耗DRAM，并在其中集成部分自刷新等功能。这种核心技术和集成的功能集将让DRAM从以待机模式为中心的设计转移到以有效工作模式为中心的设计文化上来。这再次说明，节省功耗既不是技术，也不是设计，而是设计取向问题。

　　EDN杂志的执行编辑Ron Wilson进一步总结道：当今功率是个大问题。我们在这个问题上取得了几乎一致的意见，但人们的看法还不那么一致，这也是我们应该去努力的方向。许多半导体业的人士会关心如何从硬件设计上去降低功耗，但是，问题还有其他的维度，例如如何把灯光减弱，如何散热……。例如，有些人要靠电池供电，所以从电池供电时间和电池峰值电流出发，来讨论这一问题。因此，他们对功率的关心就不如对功耗的关心那么强。另外一类人则关心完全不同的问题——他们所用的功率太大，所以非常关心设备的冷却问题，这会影响到他们的封装、系统设计等等。例如，在某些服务器农场（server farm），如Google，冷却系统所花费的能源要超出十年前整个计算机行业所消耗的能量。