台湾DRAM整并案再触礁 尔必达、茂德合并案遭拒
1月13日,据台湾媒体报道,台湾DRAM产业整合案波折不断,继力晶与尔必达(Elpida)的DRAM建议书被经济部退件,茂德与尔必达于1月7日共同送件的DRAM整合书,12日也遭到经济部退件。
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/90709.htm经济部表示,瑞晶代表人没有连署签名是退件原因之一,且内容与政府希望能技术扎根台湾有所落差,经济部已与茂德、力晶、瑞晶3方在12日继续研议,希望在修改后能尽快提出更新版本;茂德官方则表示,尊重政府的立场,会在期间内尽快补件。
DRAM业者指出,台湾DRAM产业整合案闹的沸沸扬扬,但力晶和茂德送出的建议书却是七零八落,前者缺少尔必达CEO反本幸雄的签名,后者又缺少瑞晶代表人的签名,被经济部退件都是预期之内的事,但台湾DRAM产业整合兹事体大,牵涉到台湾上千亿元的资源,岂容各家业者儿戏。
经济部在1月10日内部开会研商茂德与尔必达共同提出的DRAM纾困建议书后,仍认为其内容与政府和社会期望有落差,因此要求茂德能提出补充说明。
茂德董事长陈民良表示,经济部只是要求公司能再针对其中几点,再补充说明,但他不愿意说明是哪里几点。据了解,这次中间负责沟通的人是反本幸雄,茂德需要再进一步与尔必达商量后,才能重新递交建议书。
经济部表示,尔必达与茂德送交之建议书以以瑞晶作为整合为平台,但瑞晶代表人并未共同连署提出,此点有待厘清,再者,对于此建议书的内容方向是否能确保DRAM产业的技术确实扎根于台湾,以及政府投入的资源效益可否达最大化等议题,业者和政府的想法仍有落差,因此在与茂德、瑞晶和力晶共同商议后,建议茂德能修订后,再尽快提出更新版本。
经济部也明确指出,台、美、日的DRAM整合案并非在短期间内就可以完成,因此会先协助业者进行纾困的方案,协助其债权和债务的协调,银行团也在2008年底同意DRAM厂的贷款得以展延半年。
目前唯一未送件为台塑集团旗下的南亚科和华亚科代表,南亚科发言人白培霖指出,台塑集团行事风格保守且审慎,目前正在密集和政府沟通,一定会等到有共识之后,才会递交建议书,因此一切都还在协商中,没有非要什么时候送件不可。
DRAM业者解读,政府应该会先就短期纾困的部分,来帮助DRAM厂渡过难关,也意即长期整合的部分,暂时遇到瓶颈卡住了,除非尔必达、力晶、茂德3方有共识,日系才有机会再重启合作之门,否则接下来要看美方出招。
评论