英特尔的阳谋：电脑之外的世界

　　回归之路：Intel的嵌入式之旅

　　嵌入式，是一个完全不同的世界。

　　虽然无论在通用计算机，还是嵌入式领域，英特尔都是公认的奠基者，两个领域在最初的区别也并不明显，然而之后却走向了两条完全不同的发展之路。它们从处理器平台开始就已经开始区分，通用处理器的要求是高性能，高速、海量的运算;嵌入式系统实际上是智能化控制系统，要求可靠性、小体积、低价位、有限的处理速度以及灵活的控制功能。

　　英特尔尽管也曾推出80386EX等专为嵌入式领域的芯片。在Xscale的失落后，人们甚至认为英特尔不会再进入嵌入式领域。尽管拥有Moblin，但英特尔并没有特别有针对性的嵌入式操作系统。

　　通用计算机领域的发展已遭遇天花板，而嵌入式是无限大的领域。但有专家认为，英特尔在整个的理念上缺乏对嵌入式方面的理解。

　　EEWorld的文章称，事实上，现在的半导体厂家没有谁只卖裸片，嵌入式领域亦已如PC领域那样，形成了半导体厂商、操作系统、第三方配套公司以及应用群体，完整的生态系统已经确立。

　　而且，整个嵌入式产业，还杀出了一个处于所有处理器厂商上游的知识产权公司——ARM，这是PC领域所没有的。

　　ARM，这个专门销售半导体知识产权的公司可能并不为普通消费者熟悉，2008年12月，工业和信息化部软件与集成电路促进中心(CSIP)评选了十大中国芯，展讯、瑞芯、中星微等等，而这些厂家全都是ARM的客户。

　　英特尔并不是惟一想在这里推行自己架构的芯片厂商，但像MIPS等都已败下阵来，眼睁睁地看着ARM的版图迅速扩张。这种局面并非因为ARM有多强，而是产业结构决定的。这样一个嵌入式硬件体系的专业化研究公司，使得很多半导体厂商放弃了自主开发而选择了ARM。

　　顺便补充一句，这两天被炒得沸沸扬扬的龙芯自主事件中，中科院计算技术研究所获得的，正是MIPS32和MIPS64架构的使用授权。MIPS和ARM都是RISC(reducedinstructionsetcomputer，精简指令集计算机)架构，而Intel则是CISC(复杂指令集计算机)架构。

　　在PC发展之初，除了成熟的CISC指令架构外，IBM没有更好的选择，原因很简单，更先进的RISC架构在1975年才出现，且只针对超级计算机领域，当时没有人意识到PC会有如此之大的发展，只是将它作为计算产品的一种补充而已。为图省事，IBM干脆就选择了Intel作为微处理器芯片的合作伙伴，而Intel所创立的X86指令系统便属于CISC架构。

　　现在，英特尔用x86架构进入嵌入式领域，也是想借助自己的原有优势，即可以利用原有的PC机上的资源。与其说PC市场帮助英特尔成为霸主，倒不如说以英特尔为中心的良好的生态环境系统帮助了PC市场蓬勃发展。操作系统，应用软件，CPU、GPU、内存、芯片组设计公司，板卡厂商，OEM、ODM工厂，以及PC终端销售等多元化机构共同创造出了PC市场。