电子信息产业：落实振兴规划 推动产业升级

　　二是市场结构改善的机遇。在国家“扩内需”的经济刺激政策下，一方面家电下乡、以旧换新、发展3G等政策直接扩大了对电子消费品的国内需求，另一方面其他行业产品的需求扩张也一定程度上增加了对电子产品的需求，如汽车销售的旺盛导致对汽车电子产品需求的快速增长。此外，我国进一步加快推进信息化与工业化融合战略为国内电子信息产业拓展了发展空间。

　　三是自主创新提升的机遇。国际金融危机对我国经济的冲击使得国家更加重视自主创新能力的提升，积极的财政政策和适度宽松的货币政策更是为我国电子信息产业自主创新提供了有力的资金支持。国家在《电子信息产业调整与振兴规划》中已经明确提出，要强化自主创新能力建设，突破集成电路、新型显示器件、软件等核心产业的关键技术，这为我国掌握电子信息产业的核心技术、占领世界电子信息产业的制高点提供了难得机遇。

　　四是跨国兼并收购的机遇。国际金融危机使得国外一些电子信息企业陷入困境，优质资产缩水，这为我国实力较强的企业低成本开展跨国并购提供了机会。全球电子信息产业正处于深度调整阶段，产业格局的重新洗牌在所难免，这也为我国优势电子信息企业的跨国并购提供了机遇。我国出台了鼓励支持企业进行兼并重组的相关政策，为我国优势电子信息企业开展跨国并购提供了有利的条件。

　　大力推进PDP本土配套产业链建设

　　四川长虹电器股份有限公司副总工程师 阳丹

　　目前，国内PDP(等离子)产业链中的骨干企业正积极依托国家资助进行研发及成果转化，发展自主知识产权，逐步形成以本土龙头企业牵头，大力发展产业配套环境的战略格局。

　　国内上游配套产业、驱动线路及零部件具有一定的配套基础能力，但高端技术比较缺乏。屏材料及设备方面的配套基础相对薄弱，基本不具备配套能力或有待开发。

　　项目投资及上游配套成本偏高。由于本土配套产业链尚未建立，项目建设投资偏大，对产品成本竞争力不利。国内企业介入以PDP屏制造为核心的产业领域较晚，研发力量薄弱，产品性能与行业巨头的产品有一定差距。

　　从整机厂家来看，上游行业阵营逐渐萎缩。随着日立、先锋等较小规模企业的退出，上游模组供应能力集中在松下、SDI、LG三家，他们均有自身整机品牌，国内整机厂缺乏议价能力，获利空间受到大幅压缩，同时货源受到严重制约。

　　国内企业面临的知识产权风险较大。国外企业进入PDP屏与模组领域早，掌握绝大部分核心基础专利技术，已完成全球专利布局。

　　从成本结构分析上看，国外同行PDP模组屏成本仅占物料成本26%，线路成本占58%，电源成本占15%;长虹目前屏材料成本占47%，线路成本占42%，电源占11%。主要原因是国内PDP配套产业链基本为空白，特别是关键配套材料依赖进口，导致采购成本构成比例的异常。

　　本土化配套可确保PDP产业安全。随着日韩企业部分退出PDP行业，部分上游厂商可能退出PDP行业，本土化配套可降低配套风险。拉动平板产品的技术进步与升级，提升国内PDP产业竞争力，可以降低对国外技术的依赖。此外，本土化配套可带动国内相关产业的发展，预计增加屏材料部分年产值约25亿元(600万片/年估算，下同)，预计增加关键零部件部分年产值约60亿元，预计增加设备部分(包括LCD)年产值将超过100亿元。