EEPW论坛

作者：陈德恒 一博科技高速先生团队队员

从刚接触PCB开始，导师就告诉我，微带线的传输速度快，损耗小。是啊，毕竟微带线有一部分能量是在空气中传播的，空气的介电常数是1，损耗角忽略不计嘛。在光口协议上也能找到这样的证据：

果然，微带线损耗比带状线小呢。但是同样疑问出现了，为什么我们看到那么多的高速串行总线并没有使用微带线走线而大部分走的是带状线？小陈问了不少人，答案是这样的：可能是因为EMC吧？也可能是因为表底层需要放器件没有那么多空间吧？管他呢，反正任何结果你认为他对的时候，总能找到相应的理由去解释他。

直到有一天，我看到了一组这样的数据

......

问题1：从文中的比较可以看出，FR4板材下微带线比带状线损耗并没有少太多，光口协议中微带线却比带状线能多1/3的长度，为什么？
问题2：从上文，为什么我们要做表面处理？

欲解答以上问题，请参考附件，也欢迎大家一起来探讨。

浅谈微带线的损耗一：浅谈微带线的损耗.rar

浅谈微带线的损耗二：浅谈微带线的损耗二.rar