EEPW论坛

问 我正在使用LPC2132做实验，使用中发现定时器计算出来的理论值和实际值偏差很大，准确度和51是两个级别。哪位用过0.5ms级别的定时？以下是测试0.5s定时器相关设置，不知有什么问题？大家在使用LPC2132定时器时有什么经验？

void IRQ_Timer0(void) __irq
{
if ((IO0SET & BEEP) == 0) IO0SET = BEEP;
else IO0CLR = BEEP;

T0IR = 0X01;
VICVectAddr = 0x00;
}

//定时器0初始化
T0TC = 0; //定时器设置为0
T0PR = 0; //时钟不分频
T0MCR = 0X03; //设置T0MR0匹配后复位T0TC，并产生中断标志
T0MR0 = Fpclk/2; //0.5秒钟定时
T0TCR = 0X01; //启动定时器

//设置定时器0中断IRQ
VICIntSelect = 0x00; //所有中断通道设置为IRQ中断
VICVectCntl0 = 0x20|0x04; //设置定时器0中断通道分配最高优先级
VICVectAddr0 = (uint32)IRQ_Timer0; //设置中断服务程序地址
VICIntEnable = 1 << 0x04; //使能定时器0中断
答 1: re你的中断里面少了一句语句
t0mr0＋＝fpclk/2; 答 2: T0MR0自动重新装载，不需要这句也可以的。 答 3: !你是如何计算理论值和实际值偏差很大的？ 答 4: 在定时器中断中翻转IO口的状态，示波器观察了。 答 5: 应该不会差很多的我用44b0的pwm测试112K，实际示波器显示为114K，误差不到1%。 答 6: 在定时器中断中翻转IO口的状态，示波器观察了。这个方法好像讨论过，虽然不能很快变化，但是0.5s的不至于差那么多的。
不记得T0MR0是32bit范围的不？ 答 7: RTC. 答 8: 哪位实际应用过0.5ms级别的定时，效果如何？ 答 9: Re我们使用Easy ARM2131开发板进行测试，结果如下：
时钟：Fosc ＝11.0592M
Fcclk = Fosc×5
Fpclk = Fosc = 11.0592M
定时器1工作在匹配模式，匹配寄存器的值为（Fpclk×5）/10000，即，500us。 MAT1.0匹配翻转输出，定时器复位。
使用示波器测试MAT1.0的输出波形的周期为：1.0005ms。 答 10: 已经实验出0.1ms定时,实测为0.09997ms。贴出初始化部分程序。谢谢周工！已经实验出0.1ms定时的T0MR0值了，实测为0.09997ms。贴出初始化部分程序。
#define M 5 //系统倍频器值
#define P 2 //系统分频器值
#define Fosc 11059200
#define Fcclk (Fosc * M)
#define Fcco (Fcclk * 2 * P)

void IRQ_Timer0(void) __irq
{
if ((IO0SET & BEEP) == 0) IO0SET = BEEP;
else IO0CLR = BEEP;

T0IR = 0X01;
VICVectAddr = 0x00;
}

void Init_Timer0(void)
{
//定时器0初始化
T0TC = 0; //定时器设置为0
T0PR = 0; //时钟不分频
T0MCR = 0X03; //设置T0MR0匹配后复位T0TC，并产生中断标志
T0MR0 = (Fcclk/4)/10010; //0.1ms定时
T0TCR = 0X01; //启动定时器
}

答 11: 请问乡村猎人，定时器0初始化

代码中： #define M 5 //系统倍频器值

#define Fcclk (Fosc * M)

T0MR0 = (Fcclk/4)/10010; //0.1ms定时

是不是：（Fpclk×5）/4/10010，即，0.1248ms?

你为什么说是0.1ms?