共3条 1/1
1
跳转至
页
![](http://m.amcfsurvey.com/uphotos/jackwang/thumb/avatar.jpg)
问 各位专家:
请问现在无磁水表的技术前景怎么样!我们看到lierda公司在推广TI公司提出的无磁水表方案,这个方案现在有人用吗,用的效果怎么样!
如果我们应用这个方案,还需要向lierda公司,或者TI公司申请使用权吗?
如果把这个方案推广到其他型号或者其他厂家的 单片机上,也就是说摆脱TI的430体系,大家认为有意义吗?
答 1: 我看过一家生产厂生产的无磁热表,在南京一家公司,用 MSP430F413,从性能讲
很好,有流量测量显示,温度显示,温差显示等。而水表测量与此原理差不多
利尔达也有相应方案。应用它不需要申请,如将该方案移植到其他 单片机恐怕
在做低功耗处理上有困难,而且在性/价上比上使用 MSP430是适宜的。 答 2: 我也知道430这种片子目前还是最佳的选择。
我有两个疑问:
1、我最近认真研究了Lierda提供的无磁水表的方案,我觉得这个方案基本上是一个完美的方案。我也已经简单地调试成功了这种传感器。但是我不明白为什么,为什么TI还要推出TMS3723,使用这种芯片最终能带来什么好处呢?很显然,增加新的芯片,势必增加新的成本投入!
2、现在已经可以明显地看到有磁水表方案存在这许多明显地漏洞,比如,一块强磁铁足以使一块水表基本失效,可是这种方案为什么至今一直是电子水表的主流技术? 答 3: 这是两个不同的思路,水表传感器芯片TMS3723 TI早就推出,只是没有被大家太关注;lierda就 MSP430MCU方案的推广,一是要考虑到成熟,稳定、可靠;二是考虑硬件成本,通过软件的处理而尽可能降低硬件的成本, 答 4: 哦,原来是这样,记得lierda的介绍文章中好像写的是“新颖的”,而不是“新型的”,这是个概念的擦边球!
(好了,这个问题我明白了,张先生的意思是不是,在正常的情况下,3723是多余的!?)
看来使用TMS430方案是势在必行了! 答 5: 如果作为产品应该考虑到硬件成本.这个问题就好象现在做单相电表一样,一种方案是MCU加计量芯片7755;另外方案直接采用MCU,通过软件计量,当然软件设计相应复杂点,但毕竟是一次性开发.
3723并不是多余的,只是方案不同而已;利尔达推出的水表方案,是保证功能完善的前提下,降低硬件成本,通过软件完成3723的功能. 答 6: 经过这一段时间的实践,我发现TI公司(也就是Lierda公司提供的方案)提供的这个水表传感器的方案的确是非常完美的,我重新设计了检测传感器的结构,舍弃了所有的齿轮和传动机构,用传感器直接检测叶轮的旋转,非常有效,也非常稳定。尽管传感器线圈必须自己绕制,以提高精度和可靠性,但是我觉得这是值得的。因为,这将有可能为“防滴漏水表”提供最简单的方案!
MSP3723显然是冗余的,因为实质上水表也好,热量表也好, 单片机的绝大部分时间都是在检测水表转速,只有非常少的一部分时间是在进行其它操作。因此多增加一个器件是多余的,没有必要的。我看了国内几家讨论相关问题的网站,基本上是在采用3723的方案,这使我很疑惑。另外,我觉得Lierda的论坛里,讨论这种问题的热情也很低。这使我感到心里很没底儿!
请问现在无磁水表的技术前景怎么样!我们看到lierda公司在推广TI公司提出的无磁水表方案,这个方案现在有人用吗,用的效果怎么样!
如果我们应用这个方案,还需要向lierda公司,或者TI公司申请使用权吗?
如果把这个方案推广到其他型号或者其他厂家的 单片机上,也就是说摆脱TI的430体系,大家认为有意义吗?
答 1: 我看过一家生产厂生产的无磁热表,在南京一家公司,用 MSP430F413,从性能讲
很好,有流量测量显示,温度显示,温差显示等。而水表测量与此原理差不多
利尔达也有相应方案。应用它不需要申请,如将该方案移植到其他 单片机恐怕
在做低功耗处理上有困难,而且在性/价上比上使用 MSP430是适宜的。 答 2: 我也知道430这种片子目前还是最佳的选择。
我有两个疑问:
1、我最近认真研究了Lierda提供的无磁水表的方案,我觉得这个方案基本上是一个完美的方案。我也已经简单地调试成功了这种传感器。但是我不明白为什么,为什么TI还要推出TMS3723,使用这种芯片最终能带来什么好处呢?很显然,增加新的芯片,势必增加新的成本投入!
2、现在已经可以明显地看到有磁水表方案存在这许多明显地漏洞,比如,一块强磁铁足以使一块水表基本失效,可是这种方案为什么至今一直是电子水表的主流技术? 答 3: 这是两个不同的思路,水表传感器芯片TMS3723 TI早就推出,只是没有被大家太关注;lierda就 MSP430MCU方案的推广,一是要考虑到成熟,稳定、可靠;二是考虑硬件成本,通过软件的处理而尽可能降低硬件的成本, 答 4: 哦,原来是这样,记得lierda的介绍文章中好像写的是“新颖的”,而不是“新型的”,这是个概念的擦边球!
(好了,这个问题我明白了,张先生的意思是不是,在正常的情况下,3723是多余的!?)
看来使用TMS430方案是势在必行了! 答 5: 如果作为产品应该考虑到硬件成本.这个问题就好象现在做单相电表一样,一种方案是MCU加计量芯片7755;另外方案直接采用MCU,通过软件计量,当然软件设计相应复杂点,但毕竟是一次性开发.
3723并不是多余的,只是方案不同而已;利尔达推出的水表方案,是保证功能完善的前提下,降低硬件成本,通过软件完成3723的功能. 答 6: 经过这一段时间的实践,我发现TI公司(也就是Lierda公司提供的方案)提供的这个水表传感器的方案的确是非常完美的,我重新设计了检测传感器的结构,舍弃了所有的齿轮和传动机构,用传感器直接检测叶轮的旋转,非常有效,也非常稳定。尽管传感器线圈必须自己绕制,以提高精度和可靠性,但是我觉得这是值得的。因为,这将有可能为“防滴漏水表”提供最简单的方案!
MSP3723显然是冗余的,因为实质上水表也好,热量表也好, 单片机的绝大部分时间都是在检测水表转速,只有非常少的一部分时间是在进行其它操作。因此多增加一个器件是多余的,没有必要的。我看了国内几家讨论相关问题的网站,基本上是在采用3723的方案,这使我很疑惑。另外,我觉得Lierda的论坛里,讨论这种问题的热情也很低。这使我感到心里很没底儿!
共3条 1/1
1
跳转至
页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】智能可穿戴设备AR/VR如何引领科技新潮流! | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
【有奖活动】震撼来袭!这场直播将直击工程师的心灵! | |
“我想要一部加热台”活动,不花钱赢取开发好工具!活动开始了哦 | |
【有奖活动】伙伴们:您的“需求”解决了吗? |
打赏帖 | |
---|---|
【换取手持数字示波器】N32G430点亮数码管与串口打印、ADC被打赏40分 | |
老胖子聊电路--分析一个反馈电路被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+点亮WS2812RGB灯被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+线性调整器理论知识分享被打赏40分 | |
放大↔震荡被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】RTduino驱动ssd1306+sht31温湿度计被打赏40分 | |
【换取手持数字示波器】称植国产开源TobudOS到雅特力AT32F425被打赏40分 | |
【分享评测,赢取加热台】+Telink-泰凌微电子B91点灯篇被打赏20分 | |
【换取手持数字示波器】+精英板驱动LCD屏被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】+DFR0216全彩灯带WS2812示例分享被打赏50分 |