首页 | 嵌入式系统 | 显示技术 | 模拟IC/电源 | 元件与制造 | 其他IC/制程 | 消费类电子 | 无线/通信 | 汽车电子 | 工业控制 | 医疗电子 | 测试测量
首页> 分享下载> 消费类电子> 读论坛笔记(2)

读论坛笔记(2)

资料介绍
中间腔的耦合怎么等效
*中间腔的耦合怎么等效?电耦合等效为电容,磁耦合等效为电感,可以这样理解吧?如果可
以电容和电感的值又怎么算呢?还有就是怎么判断是电还是磁耦合?

得到两个腔的耦合系数就可以了,看两个腔分界面的场分布可以确定fe和fm,得到fe和
fm后计算Km=(fe^2-fm^2)/(fe^2+fm^2)=Lm/L或Ke=(fm^2-
fe^2)/(fm^2+fe^2)=Cm/C。如果Ke>0,电耦合,如果Km>0,磁耦合。这是一个等效,是
电耦合和磁耦合共同作用的结果。不会有单独的电耦合或磁耦合的存在。
*急 插损太大咋回事!!
我试着设计了一个小灵通滤波器
设计指标:频带 1900~1910MHz
带内插损 1.2
驻波 1.2
带外5MHz 20dB 10MHz 48dB
带内波动 0.5dB
我选择了6方腔结构,单腔尺寸:35×35×24mm
为了满足带外抑制要求,我在第二与第五腔之间加了电容耦合
加工了两只这样的滤波器,通过调试,可达到的指标如下:
带内插损 2.0
驻波 1.2
带外5MHz 20dB 10MHz 48dB
带内波动 0.5dB
可见,除了带内插损,其它指标都可以达到,但是插损却无法调试到1.2以下
请问各位猛将兄,可能的原因有哪些,如何改进呢????
再分析
据我自个分析,单腔尺寸选择良好,无载Q值可达到9000~10000。
而有载Q值也能达到110左右,没有理由有那么大的插损,到底是什么原因,
我使用的单腔阻抗为75欧姆的镀银7u
但是我参考其他厂家的此类滤波器
他们也是使用6腔
而且还加了两个交叉耦合
插损依然可达1.
标签: 中间腔的耦合怎么等效
读论坛笔记(2)
本地下载

评论