聊一聊IBM的人工智能之路是怎么走的？

　　“其实，我们要做的不是人工智能(Artificial Intelligence)，而是‘增强智能’(Augmenting Intelligence)。”

　　Rometty 在自己的演讲中多次强调这一点。而如果我们换一个说法，你会发现这样的争论在硅谷已经持续了多年。在人工智能(Artificial Intelligence)与增强智能(Augmenting Intelligence)，或者说与智能增强(Intelligence Augmentation)之间做出一个选择大概会是每一位在这个领域从事研究开发工作的人都必须面对的抉择。究竟是让机器取代人类，还是让机器协助人类，这恐怕是一个目前无法回答的问题。

　　但就像《纽约时报》记者约翰·马尔科夫在《与机器人共舞》中所写到的那样：“在 Cognea(Cognea 是IBM在 2014 年收购一家智能语音公司)的帮助下，Watson 获得了对话能力。那么 Watson 将如何为人所用?摆在IBM和它的工程师面前的选择题很清晰：Watson 能够作为医生、律师、工程师等职业的助手，也可以取而代之。”

　　这并不是一个能轻而易举得出结论的问题，而显然，这家公司不愿意对外宣传它的计算机产品能取代人类工人，它更愿意将其描述为医生、工程师等专业人员背后的智囊团，至少在目前看上去是这样。

　　而这样的选择题发生在整个人工智能行业，比如无人驾驶技术和自动驾驶技术。当 Tesla 选择 Autopilot 辅助驾驶系统时，Google 的无人车已经在硅谷测试许久了。当未来技术成熟时，你究竟会选择让技术帮你变得更强，还是让更聪明、高效的技术取代现有的人类工作呢?