再论“工业4.0”与”第四次工业革命”

　　针对达沃斯论坛的主题，发表了“只有工业4.0， 没有第四次工业革命”。没想到引起了轩然大波。大家在许多群里讨论，读者也在原文下方留言多多。各执一词的说法，说明对于工业4.0，许多共识还远远没有达成。

　　根据交流和反馈，笔者整理了来自各方的观点，希望能对读者有所启发。

　　第三次、第四次工业革命之论

　　中国智能制造专家英诺维盛赵敏总经理认为，对工4持不同意见的人大有人在。究竟是不是一场工业革命，既要看最后的结果，也要看显露的端倪。前面发生的历次工业革命，都不是曾经的当代人给出的结论。革命，需要找到一个断代的根据，有一些标志性的事件，并且这样的事件在各行各业普遍发生了。赵总强调，一定是先有技术的变化，形成了全新的生产力。然后导致了生产关系的变化。没有生产关系的革命，不是真正的工业革命。如果只有技术的进步和生产力的飞跃，只能是算作是技术革命。第三次工业革命的标志应该是数字化，起始于PLC及各个方面的数码产品的兴起。数字化的结果是诞生了互联网，产生了革命性的变化，包括生产关系的变化。

　　赵总认为，第四次工业革命的标志，就是要把信息领域里面的数字化、网络化和智能化等的先进技术，以CPS(赛博物理系统)等数字化智能体的形式，扩展、融入到其他的领域特别是工业领域，形成制造领域的智能技术与信息领域的智能技术的全面融合发展，推动整个产业走向智能，最终导致以智能化为标识的第四次工业革命的全面爆发。

　　PLCopen中国名誉主席彭喻教授则认为，第四次工业革命从某种角度也有一定道理。德国人在论述第三次工业革命时，明确认为工业自动化(以PLC，机器人，数控机床为代表)是工3.0的通用技术GPT。这一论断很有道理。仔细想想，这些技术不是和机械动力和电气技术一直到今天，也一定会在今后对工业发展，并通过工业对人类社会，产生持续的支撑和推动吗?依次推理，以ICT技术作为工4.0的GPT也未尝不可。技术是继承和不断提升和发展的，机械动力，电气技术，工业自动化技术和ICT信息、通信、工业工程技术的深度融合、嵌入、渗透，一代又一代的技术必将继续推动工业发展。

　　壳牌下游新业务发展总经理吴庆乐则提出来不同的看法。关于产业革命划分，可以从几个不同多角度看。一是从能源领域看，经历了从薪柴、煤炭、油气、可再生低碳能源(核能)，也就是从低碳到高碳最终回归低碳的过程;二是从生产方式，则经历了从分散、集中、世界工厂再到分散的过程。因此吴总认为，工业4.0是基于上个世纪六十年代发展起来的计算机、以及之后的互联网(物联网)、3D打印及人工智能等进一步发展。就这个角度而言，工业4.0还是第三次工业革命发展的新阶段。

　　这种观点并不是少数。中航国际航空发展高级专务杨春生认为，谈到工业革命，真正推动社会变化和世界改观的革命迄今是三次：一次是以蒸汽机为代表的机械革命，以力量和距离为坐标改变了世界，改变了社会和人们的生活形态;第二次是电力的发明与应用，把能源以一种崭新的方式创造出来并迅捷地送往任何角落，这是人类文明的进步;第三次革命应该是电子计算机以及随后的互联网的创造为代表，不仅代替了人类的许多智能和体力活动，而且用网络把指令和数据即时地输送到各个角落的终端上。从广义上讲，这次革命似乎更长，正在从简单的运算和命令过渡到复杂的智力交流和数据处理，从机机互联、互通进入到机机/人机互感、互知直到互动，正在把人类原始的智能资源与人类创造的人工智能设施结合起来，形成真正的互融、互信、互应，这一过程不仅没有完成，而且正在进入新的阶段，工业手段创造生命将会是这一阶段一个标志性的高度，必将对社会和人类文明产生深刻的革命;要说第四次革命，其实也是与前三次有关联的深化，就是在能源再生和能量高度浓缩、便捷储存传输的进展，这不仅是对工业的革命，更是对新的社会形态和人类文明的创新发展。

　　而来自航天院的孙胜凯先生认为，从物质，能量，信息三个基本要素来说，前两次工业革命都是能源动力的变革，未来革命的可能性，既有可能出现在新物质的突破，也可能是建立一个虚拟(信息)世界的突破。而现在科技如此发达，未来的革命应该是集群突破，不太可能再是单一的GPT(通用技术)了，会同时包含材料、生物、量子等技术。