三星电子、英特尔作战方式不变 台积电独赢机会高

　　在台积电2016年成功以16奈米制程更佳的经济效益，击败众多竞争对手，也顺利独拿苹果(Apple)A10 CPU代工订单后，面对三星电子(SAMSUNG)、英特尔(INTEL)两个大猩猩仍经常的捶胸挑战动作，台积电稳扎稳打推进7/10奈米等先进制程技术的研发进度，反而更显得信心十足。

　　比起台积电技术领先、卓越制造及客户信任等为人所熟稔的致胜之道，三星电子、英特尔在14奈米制程这个技术节点该胜而未胜的原因，反而很少被人提及。面对晶圆制造技术已走向7/10奈米制程，甚至接着就要挑战18吋晶圆世代的情形，全球晶圆代工市场竞赛早已进入差之毫厘、失之千里的格局，若三星电子、英特尔还打算用类似大猩猩的未进化方式来决斗，那台积电的持续胜出结果，其实不难猜测。

　　三星电子、英特尔作为全球2大半导体豪门，兵多将广、钱多人杰的壮盛军容，配合在全球内存、CPU、GPU等芯片市场的横扫竞争对手实绩，2大IDM大厂决定跨入全球晶圆代工市场的动作，确实一度给台积电带来相当大的压力;不过，随着重金砸向先进制程技术，挖全球一线芯片客户墙脚，用订单绑客户，及市价最便宜等招数都已使尽后，三星电子、英特尔与台积电过往所面对竞争对手样子前不多的现况，反而让台积电放下心来。

　　因为，2大国外IDM大厂还没参透客户服务才是晶圆代工本质的禅机，速度最快、功耗最少、晶粒最小、成本最低，或许是一个很好的广告噱头，但芯片客户真正要的，其实是一个性能上截长补短的最适组合，能够跟竞争对手有效差异化的解决方案。

　　以台积电16奈米制程技术最后完胜三星电子、英特尔14奈米技术世代的结果来看，14奈米制程技术先天上功耗较低、速度较快的竞争优势，三星电子、英特尔并不是没有把握住，也成功藉由芯片试产的效能实绩，挖到一些国外芯片大厂前往投靠。但台积电16奈米制程技术最后藉由更精细的芯片设计线距定义，克服CPU效能可能差一些，芯片功耗可能高一些的竞争劣势，让客户可以藉由台积电16奈米制程技术，设计出不逊于14奈米制程天生优势的芯片解决方案，甚至还享有更高性价比优势。同时，更高的良率也降低不必要的成本浪费。最后，藉由台积电16奈米制程所生产的A9 CPU功耗竟然完胜三星电子14奈米的辉煌战绩，种下苹果2016年新款A10 CPU代工订单全给台积电的后果。

　　其实底蕴深厚的三星电子、英特尔，不是没有再与台积电一较长短的本钱，但必需先认清，要靠单一技术、单一产品、单一市场、单一客户，就想要击退台积电的说法，其实与产业及市场竞争现况明显不符。

　　两只大猩猩若真有心在全球晶圆代工市场展露头角，三星电子何时会更尊重晶圆代工、IC设计、封装测试这个唇齿相依的共荣圈，不再一昧求大、求快，反而回顾芯片设计优化的本质，才是三星电子这个长年老二能否更进一步的关键;至于英特尔，若有一天愿意采用ARM Based的制程技术，大概离成功卡位全球晶圆代工市场也不远矣。只是，上述这些关键因素，三星电子及英特尔也不是没看到，但在研发资源及资本又出分配动作多有办公室政治因素干扰下，要想要先大破，再大立，难度恐怕不比18吋晶圆世代的技术层次低。