联发科：牵手紫光 方法很多

　　据中国大陆媒体报导，联发科新任共同营运长之一的朱尚祖受访表示，联发科与紫光的合作可有多种尝试，例如相互参股，才能共享工程师和开发5G的资源。但对此，联发科强调，“参股”二字是媒体自行解读，就公司而言，是对两岸产业合作采取开放立场。

　　朱尚祖一直带领联发科的无线通讯事业群，自11月1日起，与掌管家庭娱乐事业群的陈冠州一起升任共同营运长职务。朱尚祖的外放，搭配陈冠州内敛，互补高。

　　朱尚祖新官上任后，近日接受中国媒体采访时，回应近期受到关注的紫光与联发科合作议题。据媒体报导，朱尚祖提到，联发科对于紫光提出的合作建议很感兴趣，合作的方式可以有多种尝试，例如互相参股。联发科不缺钱，但缺少资源，像是工程师资源，还有开发5G需要的政府关系资源等。

　　但联发科发言窗口强调，经向朱尚祖确认，他受访时并未提及“参股”二字，只是针对媒体提问：“联发科会不会卖给紫光?”时，回应“联发科不会卖”。

　　至于双方的合作方式，联发科指出，朱尚祖只强调合作型式有很多种，“参股”应是媒体的解读。

　　联发科强调，现阶段公司立场维持不变，就是赞成政府在IC制造业陆资投资管理办法类似规范下，有条件开放陆资投资台湾IC设计业;只要政策许可，且对股东、团队及两岸半导体产业有利，愿采开放的态度。

　　另外，朱尚祖受访时，也为被点名不缴高通专利授权金的小米和联想喊冤，并直指高通专利收费机制并不合理。高通主要获利来自专利授权金，而不是晶片，小米跟联想拒交专利费，其实并不是不想缴费，只是对高通收费的模式跟收费合理性有不同意见而已。