太阳能光伏产业：窘境中不失信心

　　三月中旬，全国政协委员、南昌大学材料学院院长周浪从北京开完两会返赣，参与会见了来南昌考察的台商代表团。光伏产业台商一行二十余人兴致很高，对南昌各项条件进行认真考察。南昌已在招兵买马，“打造全球最大的光伏产业基地。”而另一边，全国政协委员、湖南省政协副主席龚建明也在两会上发言指出，“建议将湖南列入国家光伏产业基地予以支持。”

　　是非辨

　　对于各地要大力发展光伏产业的计划，有人可能不解。“就是那个两头(原料和市场)在外把污染和耗能留给自己的产业?”

　　周浪很反对这样的说法。两会期间他特地发言对于当前太阳能光伏发电是否得不偿失、是否高耗能、是否高污染、是否牺牲中国资源环境为西方服务的问题进行了详尽的分析。

　　2007年中国太阳能电池产量已经世界称王，其中中国大陆地区太阳能电池产量达到世界第二位。“一个行业能如此迅速发展并走在世界前列，这在我国十分罕见。可喜的是这还是前景广阔的新能源领域。”周浪对记者表示。

　　然而随着近年来国内对光伏产业投资的持续高涨，国内上下各界对光伏发电及其支撑产业提出很多的疑虑乃至责难，在周浪看来这些问题大部分都能在技术层面回答，需要的只是科学客观地思考推理、收集事实数据再加上一点计算分析。

　　他用学者的习惯从能源收益率、耗能方面给了3组数字：当前采用的晶体硅片光伏电池工作寿命在25年以上(25年后发电能力下降到新电池的80%)，而制造这种电池所耗的电能经2到4年发电就可以回收。能量收益约为10倍，随着市场和产业规模的扩大，这个收益比还可提高;

　　对钢铁、铝和太阳能高纯硅化工生产中每产生人民币100元产值所需电耗水平进行了调研和计算，炼铝电耗水平最高，达到113度电，而高纯硅生产最低，只需10度电;

　　2008年中国光伏发电系统装机容量4万千瓦，假设它装机产容量扩大250倍，总体耗能依照当前光伏产业技术水平，建设1000万千瓦光伏发电系统需耗电265亿度，占2007年全国总发电量的0.8%，而炼铝占到了5%，钢铁比例则为14%。

　　所以“光伏产业称不上高耗能产业。”他说。

　　关于光伏产业是否高污染，他解释，污染问题主要在上游高纯硅原料生产中。其产生的废水和废气无论从回收利用还是无公害处理都不存在技术困难。国内也突破国外技术封锁，实现了这项技术。而且，他觉得这个问题可以用简单的逆向思考解决：高纯硅生产供应长期被控制在美国、德国、日本七大企业手中，不向其他国家转移。“这三个国家的环保控制和法规十分严格，如果高纯硅生产是控制不了的高污染行业，它岂能在这些国家长期存在?”

　　他谈起这样的悖论，西方有人指责中国光伏产业霸占其市场、间接享受其政府补贴，而国内却指责它牺牲中国资源环境为西方服务。